« Скрыть колонку « Скрыть шапку

Дядюшка Сэм сообщает:

Работает проверка заявок, принятых осенью 2018 года.

Прием новых заявок до 5 ноября 2019 года.

Изменение в дате розыгрыша!

Победителей выберут 6 июня 2020 года.

Участвуйте!

Мы помогаем принять участие в лотерее.

Платная услуга от частной компании

Интервью победителей

Август 2020: current

Июль 2020: current

Июнь 2020: current

Мне 24 года, холост. Скажите, пожалуйста, если один из моих родителей выиграет Green Card, смогу ли я тоже уехать?

Еще 1037 вопросов » Ответы 3

Центр Грин Кард

ул. Октябрьская, 5, офис 108
Минск, Беларусь

тел. в офисе (017) 327-77-55

e-mail: info@greencard.by

полная контактная информация

Сейчас вы можете только читать. Чтобы что-то написать, зарегистрируйтесь или войдите со своим логином и паролем (если они у вас уже есть).
Страницы: Пред. 1 ... 29 30 31 32 33 ... 66 След.
RSS
Lord_Ehrgeiz в Манси, Продолжение описания моих приключений, теперь на Среднем Западе США
Цитата
Bayda пишет:
Собственно, ядом он являетя как вещество, не зависимо от дозы - доза только определяет момент, когда яд начинает производить негативное воздействие на организм человека.

Там моя цитата, не отдавайте авторство Лорду smile:)
Это, на самом деле, не принципиально. Факт в том, алкоголь не является ядом в том смысле, в котором это понимает ТС (а именно это одна из причин, по которой, по его словам, он не употребляет алкоголь).
Изменено: chix - 10.02.2020 05:39:23
Цитата
ben_laden пишет:
Пью и использую для приготовления еды только дистиллированную воду

Именно дистиллированную? В этом нет смысла. Или тогда уже дезинфицируйте мебель, руки, носите маску, кипятите посуду, автоклавируйте белье smile:)
Цитата
ben_laden пишет:
использую для приготовления еды только дистиллированную воду.

Дело в том, что дистиллированная вода не содержит не только вредных веществ, но и жизненно необходимых минералов и солей. Не то, чтобы это сильно страшно, но надо время от времени делать анализы, поскольку возможны неприятные спецэффекты.
Цитата
chix пишет:
Это, на самом деле, не принципиально.

Да, в данном контексте, это совершенно не принципиально. Специально для Лорда поясню, что принцип «Всё есть яд, и ничто не лишено ядовитости; одна лишь доза делает яд незаметным» вывел еще в 15 веке некий Филипп Ауреол Теофраст Бомбаст фон Гогенгейм, и на данный момент он в целом не утратил актуальности.
Изменено: Bayda - 10.02.2020 06:01:49
К слову, я не читал весь поток сознания по поводу алкоголя несколькими постами выше. Но цитаты Bayda заставили меня пробежаться по этому опусу.
Цитата
Lord_Ehrgeiz пишет:
Около 20% алкоголя, что мы пьем, поглощает желудок, а остальные 80% попадают в тонкую кишку.

Предположим, что здесь есть что-то от правды. Как это подтверждает ваше заключение о яде?

Цитата
Lord_Ehrgeiz пишет:
Скорость усвоения алкоголя завитит от напитка

Что вы понимаете под понятиями "усвоение" и "скорость усвоения"?

Цитата
Lord_Ehrgeiz пишет:
наше тело пытается вывести его. Стандартная реакция на яд, между прочим

Стандартная реакция на все, между прочим. Человеческий организм не является хранилищем чего бы то ни было и впадать в спячку, при этом поддерживая достаточный уровень обмена, пока еще не способен.

Цитата
Lord_Ehrgeiz пишет:
в результате химических реакций при выводе алкоголя, могут пострадать клетки печени

Или могут не пострадать - смотря что понимать под "постраданием".

Цитата
Lord_Ehrgeiz пишет:
печени, которая будет стараться вылечить себя

Каким образом печень будет себя лечить?

Цитата
Lord_Ehrgeiz пишет:
что приведет к рубцеванию и воспалению. Это еще называют окислительным стрессом

Это просто в мемориз. Заключение из разряда "слышал звон, да не знаю где он". Набор не взаимосвязанных околомедицинских терминов.

Цитата
Lord_Ehrgeiz пишет:
Алкоголь также может повредить кишечник

Каким образом?

Цитата
Lord_Ehrgeiz пишет:
а кишечные бактерии

А они тут причем? Они живут в алкоголе? Или может под его воздействием они мутируют в, скажем, синегнойную палочку?

Цитата
Lord_Ehrgeiz пишет:
кишечные бактерии соответственно попадут в печень

Ух ты, это по какому пути? По прямому кишечно-печеночному что ли? А может не в печень, а сразу в мозг - об этом вы собираетесь написать статью?

Цитата
Lord_Ehrgeiz пишет:
алкоголь наносит нашему мозгу - это тема отдельной ОБЪЕМНОЙ статьи

Амазон точно не устоит. Я даже вижу название: "Анализ влияния алкоголя и воды на мозг". Двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование."

Цитата
Lord_Ehrgeiz пишет:
Ученые, проанализировав данные о здоровье 500,000 человек (обоих полов) пришли к выводу об бесспорной связи между употреблением алкоголя и сосудистыми нарушениями.

В исследовании не ставилась задача установить эту связь и к таким выводам они не приходили. Это ваша интерпретация [отдельных фрагментов] текста исследования.

Цитата
Lord_Ehrgeiz пишет:
согласно иследованиям считалось, что "умеренно пьющие" имеют преимущество над "непьющими" и "алкоголиками"

Можно ссылку на исследования?

Цитата
Lord_Ehrgeiz пишет:
так как в "непьющую" контрольную группу включали людей, непьющих по состоянию здоровья - бывших алкоголиков, инвалидов

Каким образом инвалидность, например, опорно-двигательного аппарата влияет на что-либо, связанное с алкоголем? За исключением сложностей с походом в магазин.

Цитата
Lord_Ehrgeiz пишет:
И это окончательный вердикт.

Продолжительные аплодисменты. Занавес.
ого, выходные дали теме развернуться ))

все сводится в "холи-вар", категоричность и убежденность одних, всегда натыкается на категоричность и убежденность других, а еще могут появиться те кто между и им тоже будет доставаться только уже с двух сторон smile:-D

Если для Лорда, как он написал это крайне важно, то переубеждать смысла нет, он нашел для себя обоснования, которые ему позволяют выполнять поставленные задачи и ломать себе стройную картинку никто не хочет, да и смысла в этом нет.

насчет комп игр, тут увидел как минимум две версии, а еще в выходные мне дали заключение по третьей версии:
1. версия - игры дают четкие задачи (версия Лорда)
2. версия - реальная жизнь скучная (потерял чья версия smile*pardon* )
3. версия - уход от проблем (как наркотики).

я же например играю в игры чтобы не уйти от проблем, а разгрузить/очистить голову, именно для того чтобы потом решать задачи/проблемы с новым взглядом и свежими идеями.
но и иногда просто расслабиться, тоже можно поиграть.
в студенческие годы мог играть по 6-10 часов подряд, сейчас через час становится скучно, поэтому куча купленных игр, в которые даже не начинал играть... ) но если хочется очистить голову, комп игра для меня - лучший инструмент, час игры и полная перезагрузка, ничто другое не дает такого быстрого эффекта, т.к. требует значительно больше времени или дополнительного участия кого-то smile*yahoo*
Цитата
monk_ пишет:
Lord_Ehrgeiz, поразмышляйте над этим отрывком

Иер 9.23
Так говорит Господь: да не хвалится мудрый мудростью своею,
да не хвалится сильный силою своею,
да не хвалится богатый богатством своим.


Спасибо за пищу для размышлений. Помнится гораздо позже Павел говорил подобные слова уже в Новом Завете.
Знаете, если мы сейчас еще теологические рассуждения начнём, то тема странички на три разрастётся - ми-ни-мум, но...

Мне больше по душе вот этот отрывок, им я и руководствуюсь:

Матфея 5:14-16
¹⁴ Вы — свет мира. Не может укрыться город, стоящий на верху горы. ¹⁵ И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме. ¹⁶ Так да светит свет ваш пред людьми, чтобы они видели ваши добрые дела и прославляли Отца вашего Небесного.


В связи с этим - считаю целесообразным не "прятать" а "ставить на обозрение" всё то, что можно посчитать успехом в моей жизни. Ведь очевидно же, что моей заслуги в моём успехе нет, ибо всё, что в моей жизни происходит, происходит ТОЛЬКО по милости Божьей!
В США Восемь Лет и Шесть Месяцев (3100 дней)

Для того, чтобы на самом деле оценить жизнь, нужно хотя бы один раз умереть.
Цитата
HappyLoto пишет:
он нашел для себя обоснования, которые ему позволяют выполнять поставленные задачи и ломать себе стройную картинку никто не хочет

Никто не против. Даже, думаю, большинству фиолетово т.к. "блоггеров" со своим собственным видением картины мира вагон и маленькая тележка.
Однако он же не пишет, что "для меня алкоголь - это яд". Напротив, он в общем утверждает, что "алкоголь - это яд" и точка. При этом приводя (если точнее - притягивая за уши) в обоснование аргументы, в которых ничего не понимает и которые являются набором несвязанных между собой его собственных домыслов. Когда ему об этом говоришь прямо, он пытается вывернуться как уж на сковородке переводя вопросы в другую плоскость либо просто игнорирует их. Причина этого уже давно подмечена Bayda'ой - это эффект Даннинга — Крюгера. А те, кто задает ему неудобные вопросы поддерживая хайп, делают это просто чтобы другие могли увидеть результат этого эффекта и сделать собственные выводы.
Цитата
chix пишет:
Цитата
ben_laden пишет:
Пью и использую для приготовления еды только дистиллированную воду

Именно дистиллированную? В этом нет смысла. Или тогда уже дезинфицируйте мебель, руки, носите маску, кипятите посуду, автоклавируйте белье

Меня гораздо больше заботит то. что попадает внутрь меня, а не то, что окружает, хотя и оно важно. smile8-)
Цитата
Bayda пишет:
Цитата
ben_laden пишет:
использую для приготовления еды только дистиллированную воду.

Дело в том, что дистиллированная вода не содержит не только вредных веществ, но и жизненно необходимых минералов и солей. Не то, чтобы это сильно страшно, но надо время от времени делать анализы, поскольку возможны неприятные спецэффекты.

Я исхожу из того, что минералы, соли и прочие важные компоненты должны попадать в организм с едой (растительная, термически не обработанная пища), а не с водой. Если вы вскипятите воду с минералами, то они выпадут в осадок (накипь на чайнике). Такие минералы не то что полезны, а крайне вредны, особенно для почек. smile8-)
Цитата
chix пишет:
Однако он же не пишет, что " для меня алкоголь - это яд". Напротив, он в общем утверждает, что "алкоголь - это яд" и точка.

С учетом того, что Лорд пишет это в своей теме, то лично мне его выражение априори указывает на его личную точку зрения. Я считаю, что в своей теме автор не обязан каждый раз делать оговорку "по моему личному мнению". smile8-)
Также считаю, что если бы подобной позиции придерживались и другие участники форума, то холиваров в теме значительно бы поубавилось. smile*beer*
Цитата
ben_laden пишет:
С учетом того, что Лорд пишет это в своей теме, то лично мне его выражение априори указывает на его личную точку зрения.

Это так бы и было бы если бы автор регулярно не взывал в окружающему обществу потребления формулировками на подобие этой:

Цитата
Ау, люди!

Проснитесь и научитесь видеть правду сами, до того как вам ее донесут в Прайм Тайм по Первому Каналу!
Опять в теме жарко. smile:-)
Тезисно выскажу свою точку зрения по некоторым обсуждаемым вопросам:
1. Алкогольные напитки - это НЕ яд (это если рассуждать научно, не используя литературные гиперболы).
2. Употребление качественных алкогольных напитков в НЕбольших количествах НЕ наносит вред организму, а в некоторых случаях даже и полезно.
Ремарка: это правило касается только здоровых людей.
3. Употребление качественных алкогольных напитков в больших количествах наносит вред организму.
4. Употребление НЕкачественного алкоголя в любых количествах наносит вред организму.
5. Употребление дистилированной воды наносит вред организму.
Ремарка: в обычной питьевой воде помимо кальция вредного для людей, склонных к камнеобразованию в почках (т.е. не для всех), присутствует множество иных полезных микроэлементов, которые сложно восполнить в нужных количествах с пищей.
6. Несбалансированное питание, а также употребление в пищу продуктов содержащих вредные добавки и ингредиенты наносит НЕменьший вред организму, чем употребление алкогольных напитков.
7. Приветствую желание автора темы полностью исключить из своего рациона алкогольные напитки. smile*thumbs_up*
8. Для достижения высоких результатов в какой-либо деятельности необходимо сравнивать себя исключительно с лучшими. Мысли об отрицательном ответе на вопрос "как все могут победить?" не относится к сути вопроса. Как вариант, вместо сравнения с лучшим можно поставить себе трудно выполнимую задачу и стремиться ее выполнить. При невыполнении задачи будешь проигрывать сам себе. smile:-)
Ремарка: сравнивать себя с собой без постановки трудновыполнимой задачи полезно, когда не ставится цель достижения высоких результатов. Положительное сравнение повышает самооценку и благотворительно сказывается на психологическом состоянии человека.
Цитата
Разведение костра.
Казалось бы, дрова положил, спичку поднес – готово.
Однако когда мы сами пытаемся разжечь его, то узнаем, что газеты, тонкие и толстые ветки надо сложить в определенном порядке, и поджигать костер нужно не абы как, а чтобы веточки схватились. Да и подкладывать дрова тоже надо правильно.

smile:-)
Reach out and touch faith.
Цитата
ben_laden пишет:
С учетом того, что Лорд пишет это в своей теме, то лично мне его выражение априори указывает на его личную точку зрения. Я считаю, что в своей теме автор не обязан каждый раз делать оговорку "по моему личному мнению".

Несогласен! smile*stop*
Автор темы может высказывать не только свое собственное мнение, но и транслировать мнение иного человека, с которым он соглашается.
Несмотря на тонкую грань между ними - это по сути разные понятия.
Изменено: Policy Of Truth - 11.02.2020 11:27:03
Reach out and touch faith.
Policy Of Truth,

Я сейчас немного занят, очень хочу с Вами пообщаться, но напишу позже. Пока хочу вставить одну шутку. smile:-D

Цитата
Policy Of Truth пишет:
Употребление качественных алкогольных напитков в НЕбольших количествах НЕ наносит вред организму, а в некоторых случаях даже и полезно.
Ремарка: это правило касается только здоровых людей.


Цитата
Policy Of Truth пишет:
Есть такое выражение: здоровых людей нет - есть недообследованные!
В США Восемь Лет и Шесть Месяцев (3100 дней)

Для того, чтобы на самом деле оценить жизнь, нужно хотя бы один раз умереть.
Вот так батл! Схлестнулись алкаши "действующие" с алкашами "в завязке" smile:-D smile:-D
Love! Peace! & "You have been randomly selected"
Ладно, просят завязать с алкоголём - завязываем! smile;-)

Давайте поговорим о том, что стоит за этими спорами: за убеждениями взрослых здравомыслящих людей, которые (бесспорно!) доследили и разобрались в этом (и во многих других!) вопросе. smile8-)

Поговорим о пропаганде. Текст не мой, осторожно, длиннопост. smile:-)

«Нами управляют, наши умы штампуют, наши вкусы формируют, а идеи нам внушают. И делают это те, о ком мы никогда не слышали». Это слова Эдварда Бернейса, человека, о котором вы, наверное, никогда не слышали. Его называют первопроходцем современного маркетинга. До него реклама была чёткой: рекламируя автомобиль, продавцы рассказывали о характеристиках, а не промывали голову подростков долгосрочной установкой о том, каким великолепным мужчиной ты становишься за рулём Астон Мартина. Еда была инструментом насыщения, и никто в ту пору не пытался ассоциировать свой продукт с каким-то праздником. И никому даже в голову не приходило манипулировать детьми, чтобы те потом манипулировали родителями.

Но эта сказка была до тех пор, пока в дело не вступил Эдвард Бернейс.

Однажды его попросили сделать так, чтобы женщины США начали курить, что было большим табу. Он закатал рукава и принялся за работу. Он решил воспользоваться популярным тогда и сейчас движением феминисток. Нанял женщин и организовал парад, на котором они должны были курить. Шествуя, одна из них прокричала: «Девушки, зажгите ещё один факел свободы. Освободитесь от очередного женского табу». Журналисты, нанятые Эдвардом, быстро растиражировали эту фразу по СМИ, а слабый пол начал зажигать факел свободы.

Но этого было недостаточно, так что Бернейс заполнил газеты заявлением, что сигареты способны избавить от лишнего жира. Лидеры мнений на право и на лево рассказывали о достоинствах тонких женских сигарет. Как тут можно устоять? Свобода, да ещё и красивая фигура!





Нам это кажется смешным и нелепым, но за десяток лет такой пропаганды треть американок неожиданно научилась курить. Так же, помимо сигаретной компании, Бернейс убедил всех американцев, что яйца и бекон на завтрак – это хорошая идея, а также с помощью рекламы сверг демократически избранного Гватемальского президента.

Для современных маркетологов, принципы Эдварда Бернейса – золотая жила, они ушли намного дальше: пропаганда из политического инструмента превратилась в монстра продаж. Золотое правило «спрос рождает предложение» уже не работает. Теперь пропаганда рождает спрос: вы хотите того, что вам хотят продать. Например, сейчас мы по нелепой случайности верим, что у каждого человека должен быть смартфон, что виски нужно пить с колой, а Макдональдс – это еда. Но, конечно, самые масштабные кампании – это то, о чём вы даже не подозреваете, как американские женщины, курящие за свободу.

Последствия здесь очень простые: вы тратите всю жизнь, деньги и здоровье на что-то, что нужно дяденьке за океаном. Как этого избежать? Давайте посмотрим на основы пропаганды, изложенные самим Эдвардом в его книгах, и будем вести себя диаметрально противоположно.

Самое главное, по мнению Бернейса – это массовость и повторение. Повсюду, везде и как можно дольше пихать то, что нужно продать. Необходимо занять как можно больше места в вашей голове. Поэтому пропаганду искать не нужно, её с большим интересом обсуждает ваше окружение. Так что хорошей идеей будет держаться подальше от того, что популярно среди больших масс населения.

Вторая основа пропаганды – убедить вас, что вы очень умный, важный и сильный. Убеди человека, что он знает, как надо правильно жить, и он будет твоим рабом. Женщин будут убеждать, что они отстаивают своё право на свободу, куря сигареты, а из подростков сделают экспертов по современным технологиям, чтобы те до конца жизни отдавали свои кровно заработанные.

Словом, вы должны поверить, что сами делаете выбор, основанный на сотнях часов размышлений.

Третья основа пропаганды – эмоциональная ассоциация. Чтобы понять, о чём идёт речь, посмотрите рекламные ролики эппл. Они, как и любой грамотный пропагандист, ассоциируют свой продукт с семьёй, друзьями, яркими цветами, вкусной едой, радостью и беззаботностью. Это называется программирование сознания, и оно работает на всех, благодаря ему, большинство людей никогда не поймёт, что находится в путах массового психоза, повторяя в своей жизни сценарии рекламных роликов. Как этого избежать? Опять же, перестать быть частью массовой культуры, перестать бежать туда, куда бегут другие. Осматривайтесь по сторонам и сверяйтесь со здравым смыслом.

Эдвард Бернейс сказал, что люди не осознают реальную ценность образования и не понимают, что в условиях демократии мы уделяем ему слишком мало внимания. Думаю, он хотел сказать, что кроме вас в мире пропаганды никто о ваших мозгах не позаботится.

Кому интересен источник - клац.
В США Восемь Лет и Шесть Месяцев (3100 дней)

Для того, чтобы на самом деле оценить жизнь, нужно хотя бы один раз умереть.
Цитата
ben_laden пишет:
Я исхожу из того, что минералы, соли и прочие важные компоненты должны попадать в организм с едой (растительная, термически не обработанная пища), а не с водой.

Кому должны? Человек, как биологический вид всю дорогу принимал необходимые ему минералы как с едой, так и с водой. Дистиллированая вода - совершенно не привычный для него продукт, к которому организм должен как-то приспосабливаться.
Цитата
ben_laden пишет:
Если вы вскипятите воду с минералами, то они выпадут в осадок (накипь на чайнике). Такие минералы не то что полезны, а крайне вредны, особенно для почек.

Во-первых не все, а только соли кальция и магния, а во-вторых не всегда, а только когда этих солей слишком много (это называется жесткая вода) - у нас, например, вода мягкая и накипи не бывает никогда. Кстати, если так уж хочется воды без каких либо примесей, включая полезные минералы, то фильтр с обратным осмосом будет намного дешевле, чем покупать дистиллат или гнать его самому.
Цитата
Policy Of Truth пишет:
5. Употребление дистилированной воды наносит вред организму.

Насколько я знаю, вред от нее не доказан. Но то, что пользы по сравнению с обычной водой нет никакой - это факт.
Цитата
Lord_Ehrgeiz пишет:
Словом, вы должны поверить, что сами делаете выбор, основанный на сотнях часов размышлений.

В этой саме теме именно вот это на каждом шагу выдает уважаемый топик стартер. Во всех вопросах, от религии до финансов.
Цитата
Policy Of Truth пишет:
Для достижения высоких результатов в какой-либо деятельности необходимо сравнивать себя исключительно с лучшими. Мысли об отрицательном ответе на вопрос "как все могут победить?" не относится к сути вопроса. Как вариант, вместо сравнения с лучшим можно поставить себе трудно выполнимую задачу и стремиться ее выполнить. При невыполнении задачи будешь проигрывать сам себе.


Вот об этом хотел бы поговорить больше.

Во-первых, начнём с того, что я объясняю то, что работает для меня. Я не предлагаю Вам (или другим читателям) делать то же самое, хотя можете взять на вооружение. Я точно уверен в том, что в таком же ключе я воспитываю своих сыновей. Никаких "Стасик, посмотри как хорошо ест Саша". smile*stop* (упрощенный вариант сравнения какой-либо деятельности - еды - с лучшими - со старшим братом). Только "Молодец, Стасик. Ты сам держишь ложку и сам ешь! Помнишь, как вчера мы тебя кормили с ложечки? А сегодня ты это уже делаешь сам!".

Во-вторых, я уже написал, что полностью исключить сравнение с другими невозможно (и бессмысленно), но тем не менее это следует делать во всём, в чем мы хотим быть лучше [себя вчерашнего]. Читайте - я не буду пытаться сам починить проводку, поскольку мне это не интересно (и можно при этом погибнуть!) и я не буду улучшаться в этом направлении. Простое сравнение себя с лицензированным электриком даёт мне быстрое решение вопроса - минус 85 долларов и вопрос решен. Но я не буду равняться на гуру медитаций, что сутками на пролёт могут этим заниматься; или же не буду равняться на Арнольда Шварценеггера в вопросе тренировок - я буду записывать свои вчерашние данные и систематически улучшать их. Об этом чуть подробнее позже.

В-третьих, обратная сторона "отсутсвия менталитета достаточности" или непонимание того "как все могут победить" относится к этому вопросу самым прямым образом, ибо я понимаю, что никогда не стану сильнее Арнольда в его лучшие годы, или не смогу медитировать на вершине Эвереста в течении 27ми часов. То-есть, я не смогу победить этих "лучших" и для многих на этом всё и заканчивается [как для меня с вопросом о проводке] - если я не могу быть лучше, то я не буду и пытаться!
Это демотивирует!

Так вот, к вопросу о сравнении себя с более худшей версией себя самого - оно, в отличии от сравнения себя с "кумирами" никоим образом не будет дискредитировать эту самую веру в себя. Даже если поставить ту самую трудно выполнимую задачу и не [сразу] выполнить ее, то любое улучшение при сравнении себя с более худшей версией - дает дофамин, что толкает на дальшейшее развитие. Мой диаметр руки за последний месяц увеличился с 35 до 35,5 см. Рост? Еще какой, и я им очень доволён. Помогает ли мне этот рост? Да. Мотивирует ли на дальнейшие занятия? Да.
А теперь добавим в эту картину бицепс Арни - 55 см.
Зачем он в этой картине? Как эта информация помогла мне? Где тут мотивация? Где нужный мне для дальнейшего развития дофамин? Нету.

Вот о чём я говорю, когда НЕ сравниваю себя с другими - о своём личном росте. А если он оценивается [обществом], как "двойка по физкультуре" - то мне, собственно - плевать. smile8-)
Я росту не для общества.

Цитата
QSL пишет:
В этой саме теме именно вот это на каждом шагу выдает уважаемый топик стартер. Во всех вопросах, от религии до финансов.


Дык же ж

Изменено: Lord_Ehrgeiz - 11.02.2020 21:02:11
В США Восемь Лет и Шесть Месяцев (3100 дней)

Для того, чтобы на самом деле оценить жизнь, нужно хотя бы один раз умереть.
Цитата
Lord_Ehrgeiz пишет:
Я точно уверен в том, что в таком же ключе я воспитываю своих сыновей.

Как Вы себе это представляете?
- Папа, у меня двойка в семестре по математике.
- Молодец сынок, главное что ты решаешь задачи лучше, чем в прошом семестре, остальное фигня.
поддерживаю ТСа, алкоголь - страшное зло, да здравствует лигалайз. Скушал шоколадку с ТНС и радуешься жизни тихо-спокойно + никакого вреда для организма

(хотя говорят какой-то вред есть, но я забыл какой) smile:-D smile:-D smile:-D
DV2015, DV2016, DV2017, DV2018, DV2019, DV2020 - :(
И тем не менее с ноября 2015 мы в США
Цитата
Bayda пишет:
Цитата
Lord_Ehrgeiz пишет:
Я точно уверен в том, что в таком же ключе я воспитываю своих сыновей.

Как Вы себе это представляете?
- Папа, у меня двойка в семестре по математике.
- Молодец сынок, главное что ты решаешь задачи лучше, чем в прошом семестре, остальное фигня.

Байда, а у вас на работе что, growth mindset не пропагандируют? Это же чистой воды он, не важно, что другие делают лучше, или что ты сделал что то плохо, главное что ты завтра сможешь сделать лучше, чем делаешь сегодня.
DV2015, DV2016, DV2017, DV2018, DV2019, DV2020 - :(
И тем не менее с ноября 2015 мы в США
Страницы: Пред. 1 ... 29 30 31 32 33 ... 66 След.