Процесс

Цитата

Олег х пишет: Если можно проконсультируйте, пожалуйста, по двум вопросам, получив визу DV-1 c крайней датой въезда 05.03 я въехал в США в конце февраля и теперь хотел бы оформить reentry permit: 1) начать его оформление я должен в течение полугода с даты въезда или все-таки года (т.е до конца февраля 2019); 2) почитав сайт www.uscis.gov не до конца понял можно ли прилететь в США, подать заявку на reentry permit, сразу улететь и вернуться на биометрию когда вызовут? или все это время необходимо находится на территории США? Я правильно понимаю (из опыта), что средний срок вызова на биометрию - 2 недели? Можно ли как-то назначить её время и за какое время присылают приглашение?

1. В любой день, когда возникла надобность в пермите. Хоть сегодня.
2. Можно.
Срок вызова на биометрию зависит от места подачи аппликации и загрузки офиса, обрабатывающего вашу аппликацию. Может быть от пары недель до пары месяцев. В последнее время обычно довольно быстро. Время и место вам назначают, после получения приглашения время и место можно скорректировать или просто попробовать пойти по назначенному адресу и попытаться пройти по живой очереди.

Цитата
Ni-Cola. пишет: Выиграл гринку 1,5 года назад, был в США 2 раза по 1 мес, щас отсутствую 10 мес, ухаживал за бабушкой после инсульта, бабушка умерла месяц назад, хочу вернуться в сша, кто сталкивался с подобным, подскажите какие справки надо подготовить?

Никакие не требуются.
Но для беседы с офицером может помочь справка об уходе за бабушкой и ее смерти.

Цитата
Алекс Бай пишет: Все рейсы авиакомпании Финэйр Москва-Миннеаполис при стыковке в Чикаго имеют малое время для пересадки на самолёт в Миннеаполис - 1ч25мин. Если за это время мы не сможем пройти пограничный и таможенный контроль (мы летим с документами по Грин карте), придётся ли нам самим оплачивать новый рейс Чикаго-Миннеаполис?

Физически рейс из Чикаго наверное выполняет не Финэйр, а AA.
Наверное дадут место на другом самолете бесплатно, на котором будут свободные места. Не обязаны, потому что опоздание не по вине авиакомпаний, но обычно дают.

Цитата
Raechka84 пишет: Здравствуйте, сегодня позвонила сестра, и рассказала, что пришло письмо, в котором нам говорится о том, что наше время подошло....Урра... Наша приоритети дата 20.01.05. У меня такой вопрос, может ли муж поехать сначала один??? Сколько примерно теперь может занять время до интервью?? Благодарю за информацию!!!

Цитата
Raechka84 пишет: Я просто читала, как то ранее, на это форуме или нет, уже не помню. Там говорилось о том, что все должны въехать, для получения гринкард, а иначе нужно будет потом снова с мужем воссоединятся???

Вам пришло время для следующего этапа подачи документов. Речь о въезде пока не идет, как я понимаю.
Первым потом сможет поехать обладатель визы F41. Остальные могут въехать или с ним или позже, но до конца срока действия виз.

Цитата
Екатерина Богатова пишет: Всем привет! отец подал на воссоединение с семьей, на момент подачи я была не замужем, мне 24. Вопрос, после заключении брака я попадаю в другую категорию и надо ли уведомлять о смене статуса? Спасибо!

Да, перейдете в другую категорию и добавится лет шесть-семь ожидания, если папа - ам. гражданин.
Или просто вылетите из очереди ожидания, если папа еще гринкарточник.

Цитата
Русские в Сиэттле пишет: Это вы про I-864 Если I -134, то там все намного проще. В посольствах требуют именно I-134.

Ну, по моему пониманию, отличий всего лишь два:
юридическое - 864 предназначен для семейной или рабочей иммиграции только, а 134 предназначен только для случаев, когда имм. виза не выдается по причине недоказательства возможного использования public charge.
арифметическое - в случае 134, рассмотрение любой аппликации на public charge производится с суммированием доходов спонсора и бенефициара, а при 864 бенефициар может подавать сам и только его доход играет роль.
Но результат затем абсолютно одинаков, полученные бенефиты могут быть скачаны со спонсора через суд, если он не возместит их по согласию сторон.
Но я не адвокат и могу наверное ошибаться.

Цитата
Brestchanka пишет: http://makataka.info/life/28267-nezav...annyh.html ПРОШУ Без коментов. Только подумать, кому интересно. Хорошего дня!

А почему вы боитесь комментариев?
Как я прочитал и раскопал источник - это новая волна перепечаток в русскоязычной "прессе" старого исследования, которое уже публиковалочь в BuzzFeed (такая новостная помойка в Америке) научным журналистом Anthony R. Mawson пару лет назад.
Эта статья была анонсирована в нескольких научных журналах, но в результате отвергнута всеми ими после ознакомления с текстом и доказательной базой. Поэтому автор публикует ее онлайн, где только может.
Ни один из серьезных ученых его не поддержал по простым причинам абсолютной ненаучности исследования и очень вольного обращения с подсчетами, в основном в нужную ему сторону, и отчетами по вакцинированию, в основном отсутствовавшими.
Если хотите посмотреть подробнее, то вот здесь например, там еще полно ссылок внизу на обсуждения, почему это полная ерунда, в том числе не от ученых, а и от родителей и т.д.:
Why this vaxed v. unvaxed study is not valid

По закону?
Налогом облагается общий доход за год. Даже, если этот дополнительный доход лишь один доллар. Т.е. доход от деятельности добавляется к остальному и вперед. Но разница в цене между продажей и покупкой, не является прямым доходом, это вы и сами понимаете наверное. Время, труд, запчасти и прочее.