Shaytan

Ну что ж . . . Раз цитаты Портнова уже тут то и моим найдется тут место - перезапощу часть того что написал в теме у moy 777 да кое-что добавлю.

Сразу оговорюсь о том, что нижеизложенное есть лишь мое мнение, а не истинна в последней инстанции, не руководство а уж тем более не инструкция пошаговая к действию. Это мнение человека который не в Америке, человека который имеет свои правильные или не правильные убеждения, принципы, заблуждения и забубоны сформированные его средой обитания, уровнем образование и степенью воспитания в определенной среде при определенных обстоятельством. Короче говоря моё IMHO.


Я считаю что у любого эмигранта право на получение какой либо помощи это именно законное право. Ну вот такие законы там, Вы почитайте сами, в официальных источниках черным по белому расписаны все условия, все категории и статусы тех кто имеет право обращаться за той или иной помощью. Я считаю верным мнение о том, что государство помогает нуждающимся что бы они смогли занять спупень выше и не батрачить нелегально. В этом еще один показатель сильного государства такого как США, государства дающего шанс все тем кто готов посражаться за свою Американскую мечту, государства не отказывающего в такой помощи по причине боязни что кто-то недобросовестно ею воспользуется, государства смело верящего в честность каждого кто становится частью этого государства. И в этой государственной философии есть какая то часть могущества страны .

Много слышал аргументов о неправомочности получения помощи после подтвержденияна интервью своего финансового состояния. Начнем с того что в Варшаве к примеру многих об этом вообще не просят. Теперь о тех у кого требовали, тут уж ситуации разные, это самое подтверждение финансового состояния, это я Вам скажу еще то дышло, которое куда повернул туда и вышло. Если к примеру кто-то принес на интервью документы на дом, то он как бы не подписывал обязательство его продать, да и может продает дом, да только за пол-года дом не продался или продался за гроши. Да и понимает консул что если ты на интервью говоришь что будешь заниматься тем то и тем то, то именно по причине всеобщего лицензирования всего и вся в его стране, ты будешь вынужден выучиься и получить лицензию но сначала учить язык (знание которого между прочим не является требованием к отъезжающим, оно содержится лишь для других категорий соискателей виз, которым помощь законодательно не положена) а без учебы и стимулирования этой учебы в т.ч. льготами, трудовые ресурсы уйдут в черный нал (тому пример на мой взгляд моя страна нынешнего проживания-Украина). Так что я думаю в Америке на эту тему уже без нас подумали и выписали правила и дают приезжим возможность жить по правилам.

Я искренне верю, что тем людям которые нашли силы поделиться опытом и советами на этом форуме, что уже не может характеризовать их как эгоистов, даже при выделении какой либо помощи в США , все пойдет лишь на пользу и вернется Америке сторицей.

Что по умолчанию я воспринимаю нормальным и стопроцентно приемлемым из помощи:
- любая помощь детям. Даже лень объяснять почему.
- помощь на образование и получение (подтверждение) профессии. Это реальный путь для государства получить гораздо больше твоих налогов и с лихвой компенсировать вложения в твое обучение пару бюджетных сольдо.
- помощь в оплате медицинских страховок если вы работаете но дохода мало для самостоятельной оплаты. Снова инвестиция государства в здоровье того кто из за отсутствия медпомощи дойдет до состояния когда его придется этому государству взять на полное обеспечение но уже как безнадежно больного человека.

Что по умолчанию неприемлимо:
- неприемлимо и позорно ехать в Штаты с желанием и планами целенаправленно сесть на пособие.
- неприемлем обман социальных служб для получения помощи (к примеру сокрытие дохода от получаемого вознаграждения за работу на кэш)

Все остальное считаю очень индивидуальным и не имеющим возможности однозначной оценки без учета всех деталей получения того или иного вида помощи.