Цитата |
---|
Stag пишет:
Уважаемые Sloner и Raevsky, что вы думаете по поводу следующих расчётов?
По данным CEAC, плотность номеров в DV2014 была распределена следующим образом: в диапазоне от 0-18 тыс 78%, от 18 до 40 тыс 42%. Средний процент отказов 4%. Средний процент не реализовавшихся ready 21%. Следовательно, в первые 10 тыс номеров будет выдано 6 тыс виз, от 10-18 тыс 4500 тыс виз, от 18-45 тыс будет выдано 8600 виз. Если прикинуть что плотность номеров в DV2015 будет распределена схожим образом, то в текущей лотерее будет выдано 19100 виз максимум. В целом получается линейная функция issued=0,363*CN+3135
Также если рассчитать среднегодовое ( за 3 года) отношение выданных по странам виз к количеству выигравших то в сумме также может быть выдано 19,200 тыс виз. В случае если в DV2015 будет выдано 19 тыс виз то отношение issued/selected будет 51% что не противоречит средним показателям с 2008 года.
Если эти расчёты верны, то в DV2015 будет current. Если вы так не считаете, то где я не прав и что не учел?
То что не укладывается в расчет
1. Согласно линейной формуле в DV2014 должно было быть выдано 17700 виз по Европе.
2. Данные расчёты не учитывают электронные формы DS260, что может повлиять на ready. |
При количестве виз в 17,700 (что вполне реально), получается что будет 17,700 / 49.44% = 35,800 собеседований. Следует также учесть "дыры" в номерах. Максимальный кейс по Европе (вроде бы) 47ххх при 40,000 отобранных. То есть, если учесть "дыры", то катофф должен быть: 35,800 * 47,000 / 40,000 = 42,066
Если же максимальный кейс в Европе выше чем 47,000, например 48,000, то катофф: 35,800 * 48,000 / 40,000 = 42,960
При всем при этом не учитывается, что количество виз может быть больше (та же Нигерия) и также не учитывается переход к электронной форме заполнения данных. Я думаю что ошибок при заполнении будет больше чем раньше (так как многие сами заполнят формы для KCC и допустят ошибки), соответственно и собеседований будет больше чем 35,800.
С числами можно поиграться. Я точно не знаю каков максимальный кейс по Европе. Кто-нибудь может подтвердить номер 47ххх или 48ххх?