« Скрыть колонку « Скрыть шапку

Дядюшка Сэм сообщает:

Работает проверка заявок DV-2024, принятых осенью 2022 года

Интервью победителей DV-2024 — с 01.10.2023 до 30.09.2024

Регистрация заявок DV-2025 — с 4 октября по 7 ноября 2023 года

Проверка результатов DV-2025 — с 4 мая 2024 года

Участвуйте!

Мы помогаем принять участие в лотерее.

Платная услуга от частной компании

Интервью победителей

Октябрь 2023: 4500

Сентябрь 2023: 32000

Август 2023: 32000

Здравствуйте! На момент подачи документов на розыгрыш, я не состою в браке и подаю документы со своей девичьей фамилией, но в январе месяце я вступаю в брак и беру фамилию мужа...

Еще 1037 вопросов » Ответы 2

Центр Грин Кард

ул. Октябрьская, 5, офис 108
Минск, Беларусь

тел. в офисе (017) 327-77-55

e-mail: info@greencard.by

полная контактная информация

Сейчас вы можете только читать. Чтобы что-то написать, зарегистрируйтесь или войдите со своим логином и паролем (если они у вас уже есть).
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
Для "выигравших" 1-го мая в DV2012, Конкретная информация - что можно сделать
Цитата
Ruslan TT пишет:
Цитата
UnluckyWinner пишет:

От наличия СПАМА мало что зависит - работники государственных учреждений в США обязаны обрабатывать все сообщения, независимо от того, сколько их. Поэтому и бывают долгие задержки на много месяцев в их работе и их ответах на письма.




Значит я без кейс номера могу отправить только от одного себя 100,200,300 писем. Пусть обрабатывают и ставят в курс тех, кому эти письма предназначены. Вы и вправду так считаете?


конгресменам не так много пишут. Откуда у вас информация, что откуда-то им идет спам? Скорее всего просто идут жалобы от недовольных. Чем больше, тем лучше. От госдепа вообще сейчас мало что зависит, но послать им копию письма стоит.

Если не писать - так единственная за жизнь человека возможность реально получить иммиграционную визу будет упущена. Вы действительно думаете что лучше сидеть и ждать, авось снова выиграешь с вероятностью в одну десятую процента?

надо возмущаться, поднимать шум, как те, из за которых отменили результаты реальных победителей. Ошибку с отменой результатов тогда могут исправить.
Изменено: UnluckyWinner - 17.05.2011 13:15:05
Для "выигравших" 1-го мая в DV2012, Конкретная информация - что можно сделать
Цитата
fromrussia пишет:
Цитата
UnluckyWinner пишет:

.... Even if the results are not as random as required by law , we like to ask you to look into the possibility of still processing the winners from this invalidated round for green card following the same policies. These results are not by mistake or any violation on the side of the applicants. On the contrary, I am sure all of the selectees submitted their applications in a legitimate way hoping for the best. Rather than dashing the hopes and prayers of so many people around the world, the US Government can demonstrate the fairness it is known for and find a way to make exemption for these people ......


Уважаемый!! А вы сами-то понимаете то, о чем вы пишите????? Вы хоть вслушивались в собственный перевод написанного или вам так кто-то подсказал?? Вы же сами себе противоречите и подвергаете сомнениям законы США!!

Ваша реплика "Even if the results are not as random as required by law, we like to ask you to look into the possibility of still processing the winners from this invalidated round for green card following the same policies." - Если даже результаты не рандом как этого требует закон(!!!) , то мы, типа, все равно вас просим рассмотреть возможности процесса в получении нами гринки........( с какой это стати, извините, вы их просите действовать противозаконно, если вы сами пишите о том, что ПОНИМАЕТЕ, что рандом не состоялся КАК ЭТОГО ТРЕБУЕТ ЗАКОН США!!!!!!!!?????? )..........

и дальше.....все исходя из той же первой строчки.....

Если даже результаты не были рандом как этого требует закон(!!!) ,.........Американское правительство может продемонстрировать справедливость и найти способ, чтобы сделать исключение по отношению к этим людям, те к ех-выбранным. ДА НЕ МОЖЕТ!!! НЕ ПОНЯТНО, ЧТО ЛИ?? ПОЧЕМУ ОНИ ДОЛЖНЫ ДЕЛАТЬ ИСКЛЮЧЕНИЯ, ИДЯ ПРОТИВ ЗАКОНА??

Я в шоке просто!! Вы же сами пишите про закон, и тут же просите сделать вам поблажку, ну типа, ладно, знаем, что такой закон есть, но нам-то можно, а?! Ну, подсобите, пожалуйста, а?! Ну хоть разочек, а?!

Я РЕАЛЬНО В ШОКЕ, ГОСПОДА!!!!!!!!!!


Я же сказал это пример письма. Я это не писал. Сказано там неплохо, но каждый должен писать от себя.
Для "выигравших" 1-го мая в DV2012, Конкретная информация - что можно сделать
Цитата
Ruslan TT пишет:
Цитата
Miks76 пишет:

Сейчас все умники отпишутся и закроют нафиг лотерею, дабы избежать недовольство среди играющих-и всем спокойнее сразу станет




Майк, они письма в которых не указаны кейс номер, фамилия и дата рождения читать не будут, потому что сейчас столько СПАМа им приходит. А те письма, в которых укажут свои кейсы и фамилии, просто занесут в черный список. И не выехать им в США никогда. Некоторые уже остепенились, задумались по поводу того, что на интервью их просто завернут из за таких писем и жалоб. И к тому же пока письмо дойдет до высокопоставленного человека, оно 10 раз пройдет фильтрацию. В любом случае удачи вам и добиться своего, но не за счет мест проигравших.


Закрыть просто так лотерею работники ГосДепа не могут. Они работники правительства, а не законодатели. Они выполняют поручения. Даже секретарь Клинтон просто так не может ее закрыть. Это Административное агентство, функционирующее по указу Конгресса.

Конгрессмены, получившие письмо жалобы, если оно не нравится, могут его просто выкинуть. Если нравится, проведут слушание и дадут всем дополнительные визы.

Отказы в консульстве могут быть только на основании Grounds of Inadmissibility из Immigration and Nationality Act. В Immigration and Nationality Act не фигурирует графы ("черный список") :-D Полный список оснований для отказа в визе здесь на сайте госдепа
http://travel.state.gov/visa/frvi/ine...364.html#1
Работники консульства обязаны принимать решения по закону. Раз в законе не сказано ничего о "черном списке" - значит существование такового противозаконно.

От наличия СПАМА мало что зависит - работники государственных учреждений в США обязаны обрабатывать все сообщения, независимо от того, сколько их. Поэтому и бывают долгие задержки на много месяцев в их работе и их ответах на письма.

Письмо предназначено в основном для конгрессменов, тут никакой фильтрации оно не проходит. Прямиком в офис.

Короче Руслан лажа все это.
Изменено: UnluckyWinner - 17.05.2011 11:18:49
Для "выигравших" 1-го мая в DV2012, Конкретная информация - что можно сделать
Пример письма

Маy 16, 2011

Senator/Congresswoman/man
Address

Dear Senator XXX/Congressman XXX,


My name is XXXX and I am writing to you with regards to the US Diversity Visa Lottery 2012. As you may know, the Diversity Visa Lottery is congressionally-mandated green card lottery organized by the US Department of State on an annual basis, and makes available 50,000 permanent resident visas annually to persons from countries with low rates of immigration to the United States. This year alone, around 16.000.000 individuals submitted their applications.

To be selected for the DV lottery is a life-altering opportunity for so many people around the world, so there was no end to my happiness to find out I was amongst the lucky few when the results were published on the DV lottery web site on May 1 2011.
As trivial as it may sound, it was one of the best days of my life, as USA and everything it represents finally seemed within a reach.

Therefore, I believe you will understand the dissatisfaction I am writing to express, with the act of the US Department of State declaring the results void and announcing new selection process. Their explanation provided states a programming error has caused more selectees amongst applications submitted in the first two days.

This situation is unfair for the unlucky 22.000 DV selectees, a number provided on the Department of state web site. Two weeks after the results were announced; the officers of the Kentucky Consular Center responding to e-mails and phone calls maintained urging the applicants to send their forms for processing as soon as possible, even though they must have suspected something is wrong with the results. Sending the documents only to find out the results are cancelled caused a great emotional distress for many applicants.

The Department of State has not provided a valid elaborated explanation about the supposedly not random results. For that matter, every year when the results are announced there are allegations of selectees coming from some preferred date. Last year there were allegations that there are more selectees amongst those who submitted application in the last days, and this year the same is about the first two days. You would agree, however, that it is entirely possible that 90% applied during the first 2 days to avoid any risks, hence these results.

From this perspective, it seems that all winners were subjected to a cruel practical joke pulled by the Department of State. Without providing thorough explanation, it seems like that Department of State gave in to conspiracy theorists, who threatened to scandalize the program because of perceived unfairness in selecting winners. Many of the applicants took steps towards processing. For many of the participants in countries with low incomes even these steps are a considerable monetary loss.

Senator/Congressman, having said this, I am asking your help for the following:

1. To look in the case of the DV 2012 results and have the responsible institutions examine the selection process and the alleged computer programming error, and if such an error may have happened with the DV lotteries in the previous years.

2. Urge the corresponding agency to explain to the public what has happened. The drawing for the DV lottery takes place before the results are published, and the agency has the time to verify the accuracy of the results. This year it apparently didn’t happen, and the whole situation caused a lot of emotional pain and disappointment around the world.

Even if the results are not as random as required by law, we like to ask you to look into the possibility of still processing the winners from this invalidated round for green card following the same policies. These results are not by mistake or any violation on the side of the applicants. On the contrary, I am sure all of the selectees submitted their applications in a legitimate way hoping for the best. Rather than dashing the hopes and prayers of so many people around the world, the US Government can demonstrate the fairness it is known for and find a way to make exemption for these people.

Sincerely,


X X
Case number:
Для "выигравших" 1-го мая в DV2012, Конкретная информация - что можно сделать
В США в подобных ситуациях зачастую проводятся слушания в комитетах Палаты Представителей по вопросам Иммиграции (SUBCOMMITTEE ON IMMIGRATION, BORDER SECURITY, AND CLAIMS OF THE COMMITTEE ON THE JUDICIARY - HOUSE OF REPRESENTATIVES) даже по более мелким вопросам, когда что-то явно несправедливое произошло, обстоятельство, не покрытое текущим законодательством. Привожу пример: слушание (см. стр. 38-45, законодатели рассматривают вопрос позволить ли одному человеку иммигрировать, т.к. он не получил Diversity Visa'у по причине ошибки ГосДепа).
http://judiciary.house.gov/legacy/93387.PDF

У 22000 победителей DV2012 намного лучше шансы, т.к. это гигантская ошибка. Ежегодно в конгрессе США конгрессмены предлагают сотни Bills в каждой сессии конгресса, позволяющих иммиграцию семей либо группы людей. Они называются Private Bills. В этом случае могут принять закон, который позволит 22000 победителей получить иммиграционную визу допустим по 10000 в год, вычитая их из 50,000 выдаваемых ежегодно.

Если интересно, как работает процесс принятия законодательства, см. ссылки
visalaw.com/00dec3/12dec300.html
huffingtonpost.com/huff-wires/20101215/us-private-immigration-bills/
http://www.dummies.com/how-to/content...gress.html
на английском, если английский не знаем, заходим на translate.google.com , вставляем адрес сайта, выбираем языки - перевести с английского (English) на русский (Russian) и читаем автоматический перевод.

Для того, чтобы конгрессмен (значит сенатор или представитель) представил Билль, ему пишут люди с жалобой. Он читает жалобу и пишет от своего имени в Комитет своей палаты по Иммиграции. См. пример выше. Проводится слушание и если остальные члены комитета согласны, выписывается закон на разрешение этой текущей проблемы, который идет во вторую палату (т.е. из Сената в Палату Представителей или из Палаты в Сенат) на одобрение. Если там также одобрят - под подпись президенту, кто кстати обычно поддерживает права иммигрантов, являясь демократом. Таким образом пишем письмо. Пример письма во втором сообщении ниже, пишем свое письмо в подобном формате на английском и высылаем на адреса сенаторов и представителей. Можно прямо через их странички или по факсу.

Вот адреса напрямую страниц связи со всеми конгрессменами
conservativeusa.org/mega-cong.htm
Особенно стараемся написать членам комитета по иммиграции. См. ссылку слушания в конгрессе выше - PDF файл - имена членов комитета на стр. 2. Находим их ссылки на страницах связи с конгрессменами и пишем.

А также посылаем копию жалобы в организации по защите прав иммигрантов в США. Вот их список
http://www.publiceye.org/research/dir...efend.html
Особенно в American Immigration Lawyers Association, у них много контактов в Конгрессе
http://www.aila.org/contactus

Затем подписываем Petition
http://www.petitionspot.com/petitions/dv2012

и следим что другие предлагают на странице
http://www.facebook.com/dv2012
например писать журналистам, Inspector'у General ГосДепа, White House'у, страницам Госдепа и т.д. на facebook - и т.д.. Все на этой странице.
Эта страница тоже на английском, если английский не знаем, заходим на translate.google.com , вставляем адрес сайта, выбираем языки - перевести с английского (English) на русский (Russian) и читаем автоматический перевод.
Изменено: UnluckyWinner - 17.05.2011 10:20:19
Страницы: 1