« Скрыть колонку « Скрыть шапку

Дядюшка Сэм сообщает:

Работает проверка заявок DV-2024, принятых осенью 2022 года

Интервью победителей DV-2024 — с 01.10.2023 до 30.09.2024

Регистрация заявок DV-2025 — с 4 октября по 7 ноября 2023 года

Проверка результатов DV-2025 — с 4 мая 2024 года

Участвуйте!

Мы помогаем принять участие в лотерее.

Платная услуга от частной компании

Интервью победителей

Октябрь 2023: 4500

Сентябрь 2023: 32000

Август 2023: 32000

Добрый день! У меня такая ситуация: мы с моей подругой живём гражданским браком, нам по 23 года, жениться в силу нескольких причин мы пока не можем (причём этой возможности не...

Еще 1037 вопросов » Ответы 7

Центр Грин Кард

ул. Октябрьская, 5, офис 108
Минск, Беларусь

тел. в офисе (017) 327-77-55

e-mail: info@greencard.by

полная контактная информация

Сейчас вы можете только читать. Чтобы что-то написать, зарегистрируйтесь или войдите со своим логином и паролем (если они у вас уже есть).
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 74 След.
Проводить в Америке меньше 6 месяцев в году
Вадиму и всем остальным.

В США во многих случаях используются более или менее официально принятые т.н."тесты". Для срока отсутствия ситуация выглядит следующим образом.

Гринка положена только тому, кто имеет постоянное место жительства в США. Следовательно при возвращении в США нужно доказать к удовлетворению офицера СВР, что вы по-прежнему живете в США. СВР использует следующий тест:

1. Если человек отсутствовал в США за последний год (не календарный, а именно за последние 365 дней) менее 183 дней, значит он постоянно проживает в США.

2. Если человек отсутствовал более 183 дней, но менее 1 года (2 лет при наличии Re-Entry Permit), то возможно, что он не проживает в США. В этом случае офицер имеет право потребовать предъявления доказательств, что человек по-прежнему проживает в США, а его отсутствие является временным. Доказательствами могут быть любые факты, связывающие вас со страной -- семья, квартира/дом, место работы, банковские счета. Особо обращают внимание на подачу налоговых деклараций в США -- если вы ее подаете, то значит сохраняете налоговое резидентство; если нет, то вы демонстрируете, что не являетесь налоговым резидентом США.

3. При отсутствии свыше 1 года (либо свыше 2 лет при наличии Re-Entry Permit) человек считается утратившим постоянное место жительства в США, и его грин-карта должна быть аннулирована.
Есть карточка green card, но в США уже давно не появлялся, Восстановление статуса. Returning Resident Visas. SB-1
Цитата
Кристина Бедник пишет:
Всем добрый день, подскажите, если кто сталкивался, какая именно уважительная причина может послужить для восстановления грин карты? Я выехала из Америки в 2009, приезжала еще раз в 2011 и все... Все формы нашла, но не могу понять что именно можно использовать для восстановления?


Валерий вам ответил довольно верно: каждый случай рассматривается индивидуально, и причины должны быть очень серьезными. Особенно если вы не получали перед выездом Re-Entry Permit.

Я думаю, вам надо начинать иммиграционную процедуру заново, на основании иных причин.

Хотя есть небольшой шанс попытаться въехать в США по просроченной гринкарте и потом пытаться отстоять ее в иммиграционном суде. Но это очень дорого и не гарантирует позитивного решения. С другой стороны, судья может подойти к делу более лояльно, чем консул.
Изменено: ziankovich - 05.08.2014 06:08:04
Есть карточка green card, но в США уже давно не появлялся, Восстановление статуса. Returning Resident Visas. SB-1
Уважаемый Валерий!

По вашей просьбе отвечаю на ваш комментарий. Действительно, иногда в ряде случаев американские законы дают разрешение иностранному адвокату (т.е. лицу сдавшему соответствующий экзамен и получившему лицензию адвоката в своей стране) представлять частных лиц в сношениях с государственными органами, в том числе с судами и иммиграционной службой. Но все такие случаи строго индивидуальны и решаются отдельно, с учетом обстоятельств дела. Вы привели ссылку как раз на подобное правило. Право представлять перед консульством иностранца иностранному адвокату действительно может быть предоставлено в связи с тем, что американский адвокат может не иметь права работать на территории иностранного государства (но посольство США является, тем не менее, территорией США, где действуют законы США).

Однако даже принимая все это во внимание, вы все равно не имеете права представлять просителей перед властями США. Я проверил реестр адвокатов Республики Беларусь, и в нем вашего имени не значится. Значит все написанное вами не имеет к вам никакого отношения. Более того, оказание юридических услуг в Республике Беларусь также подлежит лицензированию. Поэтому я остаюсь при прежнем утверждении: хотя у вас накоплен определенный опыт и знания, тем не менее, вы занимаетесь полулегальной деятельностью в Беларуси, а в на территории США ваша деятельность полностью нелегальна. Со всеми последствиями для ваших клиентов.

Тем не менее, поскольку этот форум принадлежит вам, а я здесь гость, постараюсь эту тему больше не педалировать. Особенно если вы не будете давать мне такого повода.
Сроки получения карточки "Green Card"
Ну сорри... Ходите, звоните, скандальте, и когда-нибудь вам ее пришлют smile*crazy*
Какие льготы и какую помощь имеют победители Green Card в США?
Цитата
Дмитрий Кузнецов пишет:

Без обид, но вы голословно пишете о том, о чем понятия не имеете.


У вас есть специальная подготовка? Вы адвокат?

Цитата
Процитируйте конкретный закон, который подтверждает ваши утверждения.

Здесь начало темы урезано, но если это ваше: "деньги и имущество в размере не менее 125% от прожиточного семейного минимума, умноженные на 5 лет", то это полная чушь. Возможно есть внутренние правила для сотрудников консульства, но вероятнее всего он принимает решение, исходя из собственных соображений. Если по его мнению вы сможете устроиться на работу в США и обеспечить себя - вы получите визу. А не из-за каких-то там формул про 5 лет. ps: пишу из США, основываясь на опыте своей иммиграции.


Дмитрий, я не обсуждаю вопросы веры. А законы вам будет цитировать ваш адвокат, которому вы будете платить за legal research. Я пишу о конкретных требованиях, опубликованных и широко известных любому профессионалу, занимающемуся иммиграционным правом. Вас же я могу лишь отправить изучать Immigration and Nationality Act 1952-го года (с позднейшими поправками). Там вы найдете все, что вас интересует.
Изменено: ziankovich - 27.07.2014 07:17:55
Лондон, 16.07.2014 +2 визы (но не уверены, вопрос по СЕАС) (DV-2014)
Нет, это не отказ в визе. Это -- форма запроса дополнительных документов. Там в начале написано, что решение не принято. Никакое.

Я сейчас точно не могу назвать параграф закона, которым это регулируется, т.к. нужно искать, а времени нет.
Лондон, 16.07.2014 +2 визы (но не уверены, вопрос по СЕАС) (DV-2014)
Вам могли выдать лишь документ, аналогичный приложенному:
Лондон, 16.07.2014 +2 визы (но не уверены, вопрос по СЕАС) (DV-2014)
Видимо, она сначала ляпнула, а потом спросила у начальника. А начальник ей приказал отправить дело на админ.проверку.

Дергайте их хотя бы раз в неделю -- по моему опыту это ускоряет шевеление их (удалено модератором).
Изменено: Кристина (модератор) - 01.08.2014 17:44:46(Удалена брань)
Лондон, 16.07.2014 +2 визы (но не уверены, вопрос по СЕАС) (DV-2014)
Цитата
Rein пишет:
Уважаемый ziankovich,
...Простите что столько вопросов, к сожалению от них никакой информации пока получить не могу

1. Вот видите -- я так и знал, что что-то такое. Физик. Эта профессия -- в списке тех, кого отправляют на такую проверку. Наверное ранее вы в США не ездили, иначе бы столкнулись с этой процедурой намного ранее.

Дело в том, что (чисто теоретически) вы можете быть специалистом в такой области физики, которая применяется в оборонной промышленности. И (чисто теоретически) можете нашпионить в США. Вот на этот предмет вас и проверяют.

2. На вас консул заполняет специальную форму-запрос и отправляет в Вашингтон. Т.е. проверка идет не в Лондоне, а в Вашингтоне. Ваши данные пропускают через компьютеры АНБ, ФБР и еще ряда таких учреждений. Если ответ будет отовсюду негативный (т.е. ничего плохого не нашли), то ваши документы вернут в посольство, и консулу разрешат выдать вам визы. Занять это может очень даже долго. Последний раз я с этим сталкивался, когда пригласил в гости в США девушку, которая по совместительству (кроме того, что девушка) была к.т.н. Ну и работала в институте прикладной физики smile;) Проверка заняла около 3 недель. Говорят, это довольно быстро.

3. Visa approved вам и не могли дать. Вам должны были дать бумажку, что решение по вашему делу не может быть в настоящее время принято, и что вас позже известят о принятом решении. То, что у вас не потребовали CV и список публикаций, довольно странно, и, видимо, связано с тем, что в Лондоне довольно редко отправляют на такие процедуры, и там просто не знают всех правил.

Я бы написал им вежливое письмо и поинтересовался, не нужно ли им предоставить эти данные. Это наверняка ускорит ход проверки.

4. Попробуйте также написать им насчет паспорта -- объясните ситуацию и скажите, что он вам нужен. По идее вам его должны были бы вернуть. Но опять-таки в каждом консульстве немного свои процедуры, поэтому ничего не могу сказать точно.

А в целом -- желаю вам удачи!
Ташкент, 27.02.2014 (DV-2014). Назначили административную проверку, Был нелегалом в США
Цитата
Chess-master пишет:
Я был более чем уверен , что в моей ситуации закон был на моей стороне.

Все правильно, есть такой хитрый параграф в законе, что лица, находившиеся в стране по D/S статусу (обычно J-1 и F-1), если не получали письменного уведомления о необходимости покинуть страну и/или решения суда о депортации, не накапливают нелегальный статус. Чисто американская юридическая логика: а что, если такой человек не знал, что он находится нелегально? Ведь ни в одном документе у него не указано, до какого числа он должен покинуть страну.

Чесс-мастера поздравляю с успешным использованием этой мало известной закорючки американского права!
Страницы: Пред. 1 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 74 След.