Большой case number (DV-2014)

sloner

там из 10 номеров на октябрь ,навскидку только один был в сеак, интервью было перенесено на май. это значит что сеак раевского не содержит виз за 2 месяца ?
тогда и недобора никакого нет значит

Цитата
DV 2014 пишет: А разве нет статистики сколько выдано виз?

официальной нет, есть от СЕАК(табл.Раевского) и очень много номеров от варшавы которые здесь есть /upload/iblock/73d/DV%20Appt%20Dec%202012.pdf
а в СЕАК нет , при чем как в таблице раевского нет , так и в самой системе сеак
скажем номер 2013eu7538
вот здесь его нет
https://ceac.state.gov/CEACStatTracker...CuebHqOw==
а вот тут он есть
/upload/iblock/73d/DV%20Appt%20Dec%202012.pdf

Слонер, в твоем списке половина номеров не засвечена в СЕАС , как ты нарыл это?
и навскидку таких номеров очень много , что бы это значило ? наверно есть какой-то нюансик после которого только номера оказываются в СЕАС , т.е форму посредник послал , а вот нюансик за клиента он сделать не может . и номер в пролете сразу.
или интервью назначено - если не пришел или не переназначил , номер в сеас не попадет.. скорее это.
отказы наверно тут ни при чем

а вот январьский
/upload/iblock/0bb/DV%20Appt%20Jan%202013.pdf

вполне совпадает в сеас,

Цитата

Слонер, в твоем списке половина номеров не засвечена в СЕАС smile:-) , как ты нарыл это? и навскидку таких номеров очень много , что бы это значило ? наверно есть какой-то нюансик после которого только номера оказываются в СЕАС , т.е форму посредник послал , а вот нюансик за клиента он сделать не может . и номер в пролете сразу. или интервью назначено - если не пришел или не переназначил , номер в сеас не попадет.. скорее это. отказы наверно тут ни при чем

подсчитал за весь год численность номеров по месяцам.
так чтобы послать посреднику форму, нужно заплатить ему сначала, если только сразу все не платится, во время заполнения заявки.
в расписаниях за три первых месяца получается 163 интервью. Получается 109 еще где-то спрятано в течение года, это либо перенесенные, либо просто посольство решило не вносить или забыло.

Цитата
цифры предположительные , но суть по моему ясна . теперь госдеп решил , что 140тыс надо , чтобы роздать наконец все визы

ну например ему надо было в 2013 115 тыс выбрать, чтобы раздать. Так вот, чтобы госдеп решился на 140 тыс, всем посредникам надо повысить численность отправленных заявок на 22%. Количество подавших заявок по сравнению с 2013 увеличилось на 9374191/7941400=1,18 или 18%. Что подозрительно сходится.

У нас посредники за заполнения заявок берут от 70-100$ ,а при удачном раскладе начинают из защерятся до 15 000 (приведи 10 чел тебе бесплатно, а данные на кого либо в принципе сейчас не проблема) от сюда и брака много.

Рассчитанные им недостающих виз по миру составляет около 3000, итого получается 48000 выдано в 2013 году+ АОС, набирается как раз 50000. Это лишний раз подтверждает то, что КСС отлично сработало в этом году, сумело рассчитать точное количество, сколько надо было набрать дорассылочников. Неудача 2012 года припугнула их и заставила более ответственно относится к работе.
По скорректированным расчетам по прошлому году получается вместо 6 тыс, 9 тыс виз откуда-то взялись. Как не считай это само упирается в вопрос, зачем им 25 тыс выигравших???
Ну не верю я, что КСС, рассчитав точно прошлый год, которому можно поставить 5 за проделанную работу так грубо ошибся, это же не 5 тыс, 10 тыс, это 25 тыс.

Это все лишний раз указывает на то, что что-то они сделали с программой. Они этого не скажут в ближайшее время точно, главный аргумент в этом то, что умные ребята могут пронюхать и обойти это новшество. Систему фотографии мошенникам не обойдешь, поэтому тут и секретов нет никаких, все правила написаны на сайте.
Поэтому приходится гадать. Если бы все было не загадочно, то мы бы имели максимальный номер по Европе 40-41 тыс, по Африке 110-112000, по Азии 16-17000, по Океании 3800-4000.
Этого же мы не наблюдаем, все перековеркано. Поэтому попытки разгадать по предыдущим годам обречены на провал.
Аномальная зона какая-то , ладно в 2012 ошибка, но тут то ошибок нет или просто так кажется...

Цитата
jfive пишет: по программе DV-2013.

Программа DV 2013 уже закончилась. Возможно вы имеете ввиду программу DV 2014?

Цитата
ilat1975 пишет: А возможен ли такой вариант? с начало отобрали какое то большое количество заявок, а потом включается программа и начинает допустим фильтровать заявки по электронным или айпи адресам из расчёта адрес 2 - 3 заявки , тем самым уделяя внимания посредника и мошенникам.Может я не правильно выразил свою мысль но надеюсь смысл понятен. От этого возможно и будут провалы в номерах.

вообще-то это противозаконно.
у чела на селе один он по англ. читает , ну и заполняет сей грамотей по просьбе трудящихся им заявки (бесплатно)- теперь что , им всем заявки в мусор отбросить?
тут другой момент есть , у них(КСС) возможности для всяких статистик большие ,они могут анализировать откуда столько брака собирается , и при отборе это учесть .

Цитата
Sloner пишет: Поэтому я не удивлюсь если например бюллетень покажет цифру 17000 в феврале.

Ждём значит Бюллетень на февраль ,посмотрим что он нам покажет .