« Скрыть колонку « Скрыть шапку

Дядюшка Сэм сообщает:

Работает проверка заявок, принятых осенью 2018 года.

Прием новых заявок до 5 ноября 2019 года.

Победителей выберут 5 мая 2020 года.

Участвуйте!

Мы помогаем принять участие в лотерее.

Платная услуга от частной компании

Интервью победителей

Март 2020: 21000

Февраль 2020: 14000

Январь 2020: 10300

Здравствуйте! У меня такая ситуация: в 1999 году был осужден на 8 лет по статье УК Руз 159 часть 3 пункт "б". В 2003 году вышел на свободу по указу Президента об амнистии в честь...

Еще 1037 вопросов » Ответы 4

Центр Грин Кард

ул. Октябрьская, 5, офис 108
Минск, Беларусь

тел. в офисе (017) 327-77-55

e-mail: info@greencard.by

полная контактная информация

Сейчас вы можете только читать. Чтобы что-то написать, зарегистрируйтесь или войдите со своим логином и паролем (если они у вас уже есть).
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 521 След.
Lord_Ehrgeiz в Манси, Продолжение описания моих приключений, теперь на Среднем Западе США
Цитата
Bayda пишет:
никто ... не должен превзойти своего кумира, ни сегодня ни в итоге. И не превзойти тоже не должен: получится превзойти - классно, а если нет - то такое дело, у каждого свой предел


Я так и думал.
Тогда зачем в этой картинке кумир ВООБЩЕ ??
Как он влияет на то, превзойдёт ли "подражатель" его, или нет?

Цитата
Bayda пишет:
у каждого свой предел (который, кстати, отсутсвует в вашей концепции роста до бесконечности)


Пределов нет.

Цитата
Policy Of Truth пишет:
Правильно отметил Bayda, что в вашем варианте нет предела. Нет предела - нет цели! Цель - это вершина!


Я буду продолжать придерживаться другой концепции. Хотя Вы, конечно, лучше Байды объясняете то, что Вами движет.

Цитата
Policy Of Truth пишет:
По этой причине, к примеру, результатом вашего бега являются "качели". Вверх-вниз-вверх-вниз. Очень удобно для периодического поднятия самооценки...
Вниз - это когда вверх уже тяжело. Поэтому приходится сначала вниз, а затем можно опять вверх. Бесконечный профит.


Очень интересный вывод - никогда бы к такому не пришел! smile*yes*
Спасибо, нужно поразмышлять об этом на досуге, так как конечно легче всего ответить - да у меня снег сейчас, вот я и не бегаю, а раньше то и то было, а перед тем это и это...

Цитата
Policy Of Truth пишет:
Что касается ответа на ваш вопрос, я выбираю видоизмененный вариант: сегодня ты должен стать лучше, чем вчера, чтобы достигнуть уровня Шварценеггера.


Хороший ответ. Но вот сами себе предел и установили!
А если изначально человек имел потенциал превзойти Шварценеггера, а вот такой установкой искуственно установил свои границы? Достигнет предела и всё - победа. Нет, я лучше не заложу никаких пределов и позволю себе и сыновьям своим развиваться свободно. Глядишь - превзойдут и меня, и Маска, и Марадону, и Шварценеггера. smile:-)

Вообще я гораздо охотнее склонился бы к ментору, учителю, наставнику - который и будет учить, направлять и лепить из тебя то, что должно превзойти его/ее, чем выбирал себе кумира. Не создай себе кумира, знаете ли. smile;-)
Правда увы и ах, не к кому податься в ученики по вопросам, что меня интересуют, вот и приходится быть первопроходцем...

Цитата
Policy Of Truth пишет:
Уверен, что таких результатов бы не было, если бы ее интересовал промежуточный прогресс.


Эти оценки и есть промежуточный прогресс. smile:-X smile;-)
С искуственно установленным пределом. Хотите шокировать и себя и дочку? Спросите её - а можешь получить 11 по испанскому/русскому?? Давай подумаем, как это сделать?

ЗЫ: красивый почерк у ребенка. Или это мама заполняла дневник?? smile:-)
Изменено: Lord_Ehrgeiz - 14.02.2020 19:34:29
В США Восемь Лет и Один Месяц (2955 дней)

Для того, чтобы на самом деле оценить жизнь, нужно хотя бы один раз умереть.
Lord_Ehrgeiz в Манси, Продолжение описания моих приключений, теперь на Среднем Западе США
Цитата
Bayda пишет:
например, вчера ты решал на тесте 2 задачи из 10, а сегодня нехило вырос над собой и решаешь 3, при том, что на оценку 3 нужно решить не менее четырех задач.


Что же, Ваше уточнение только подтверждает бессмысленность "оценочного" подхода, так как он игнорирует очевидный прогресс ученика в данном случае и не дает ему за этот прогресс никакого вознаграждения - соответственно отбивает желание прогрессировать дальше. Фпечь. smile:-)

Цитата
Bayda пишет:
Ну, что-ж, в конце концов роботы научатся мыть полы в Макдональдсе еще не скоро, так что и вашим детям еще найдется место на рынке труда.


Благо с такими деньгами любой желающий может всего за несколько лет сколотить состояние в ОВЕР$250К. smile*yes*

Цитата
Bayda пишет:
правильный ответ будет "сегодня ты должен как можно ближе продвинуться к уровню Шварценеггера (Мадонны (кстати, Мадонна и Марадонна - это два разных человека), Тайсона, Маска, вставить нужное)"



Отлично!
Можно уточнение? Какой из вариантов Вам больше по душе:

- сегодня ты должен как можно ближе продвинуться к уровню Шварценеггера (Мадонны (кстати, Мадонна и Марадонна - это два разных человека), Тайсона, Маска, вставить нужное) и в итоге превзойти его

- сегодня ты должен как можно ближе продвинуться к уровню Шварценеггера (Мадонны (кстати, Мадонна и Марадонна - это два разных человека), Тайсона, Маска, вставить нужное) и в итоге не превзойти его

??

Цитата
Bayda пишет:
Консулу важно, чтобы кандидат не предоставлял ложных сведений, не представлял никакой опасности для американского общества и не сел на шею государству (хотя бы до получения гражданства). В остальном не вижу никаких причин быть настроенным на отказ, тем более деньги налогоплательщиков на обработку заявки уже потрачены.


Всё так.
Я тоже не видел никаких причин, по каким в визе отказали моей матери в 2014м году, и двоюродной сестре моей супруги - вот буквально намедни.

Поскольку в последнем сообщении мне от NVC говорилось о "недостающих деньгах", то по умолчанию считаю собеседование чистой формальностью, чтобы сказать "НЕТ". Надеюсь, что я не прав, но пока именно в таком ключе я готовлю родителей к собесведованию.

Цитата
Bayda пишет:
Тем более, насколько я знаю, в обсужаемом случае отказывают не "все, давай до свидания", а "мы вам дадим визу только после того, как принесете доказательства финансовой состоятельности".


Да, я тоже на это очень расчитываю.
Мы начали этот процесс в Июле 2018го года и ну очень хочется, чтобы он перестал, как связка сарделек, тянутся из одного месяца в другой... smile:-( smile*cry*
В США Восемь Лет и Один Месяц (2955 дней)

Для того, чтобы на самом деле оценить жизнь, нужно хотя бы один раз умереть.
Lord_Ehrgeiz в Манси, Продолжение описания моих приключений, теперь на Среднем Западе США
Цитата
Bayda пишет:
Как Вы себе это представляете?
- Папа, у меня двойка в семестре по математике.
- Молодец сынок, главное что ты решаешь задачи лучше, чем в прошом семестре, остальное фигня.


Ну, во-первых, мы это уже обсуждали и я свое мнение не поменял.
Во-вторых, лучше, чем в прошлом, но двойка - это как? В прошлом значит была единица?? smile*scratch*
Ну и в третьих да, примерно так (не так карикатурно, но идея верная) я себе это и представляю - оценки фпечь. smile*yes* smile*bye*

Цитата
Policy Of Truth пишет:
Lord_Ehrgeiz, ваши рассуждения относятся к моей ремарке


Именно по-этому с Вами я и хотел больше углубиться в данный вопрос - ведь Вы [в некоторой мере] согласны с тем, что [в моем случае] сравнение себя с самим собой дает больше пользы. Ведь посудите сами - какой из посылов Вы бы рекомендовали использовать всем (за редкими исключениями):

- сегодня ты должен/а стать лучше, чем вчера, и повторять это до бесконечности

или же

- сегодня ты должен/а стать лучше, чем вчера, и превзойти Шварценеггера (Мадонну, Тайсона, Маска, вставить нужное)

??

_______________________________________________

Вчера и сегодня пришли мне по електронной почте два письма - родителям наконец-то назначили собеседование [на 18е Марта]. Ну что же, последний рывок? Теперь нужно доказать, что мы молодцы и всячески превосходим все финансовые ожидания.

Я думаю, консул изначально будет настроен дать отказ в гринке, и пойдет по процедуре согласно регламента:

- Здравствуйте. Куда вы едете? Почему? Чем планируете первое время заниматься? Мы вам отказываем, всего доброго.

По-этому я настраиваю родителей на то, что при первой же возможности нужно (в спокойной форме) перебить этот самый регламент и спросить:

- Можем ли мы кое-что уточнить?

Если ответ положительный, то зарядить из всех орудий - у сына более $250,000 капитала (что уже оверкил) - вот оценки недвижимости, вот сумма долга, вот документы на право собственности; плюс $33,600 пассивного дохода; плюс у нас (у родителей, то-есть) три дома (примерная оценка), и апчхинадцать тысяч на счету. Как мы теперь - подходим??

Ну и дальше отвечать по регламенту. smile:-)

Что может пойти не так??
В США Восемь Лет и Один Месяц (2955 дней)

Для того, чтобы на самом деле оценить жизнь, нужно хотя бы один раз умереть.
Lord_Ehrgeiz в Манси, Продолжение описания моих приключений, теперь на Среднем Западе США
Цитата
Policy Of Truth пишет:
Для достижения высоких результатов в какой-либо деятельности необходимо сравнивать себя исключительно с лучшими. Мысли об отрицательном ответе на вопрос "как все могут победить?" не относится к сути вопроса. Как вариант, вместо сравнения с лучшим можно поставить себе трудно выполнимую задачу и стремиться ее выполнить. При невыполнении задачи будешь проигрывать сам себе.


Вот об этом хотел бы поговорить больше.

Во-первых, начнём с того, что я объясняю то, что работает для меня. Я не предлагаю Вам (или другим читателям) делать то же самое, хотя можете взять на вооружение. Я точно уверен в том, что в таком же ключе я воспитываю своих сыновей. Никаких "Стасик, посмотри как хорошо ест Саша". smile*stop* (упрощенный вариант сравнения какой-либо деятельности - еды - с лучшими - со старшим братом). Только "Молодец, Стасик. Ты сам держишь ложку и сам ешь! Помнишь, как вчера мы тебя кормили с ложечки? А сегодня ты это уже делаешь сам!".

Во-вторых, я уже написал, что полностью исключить сравнение с другими невозможно (и бессмысленно), но тем не менее это следует делать во всём, в чем мы хотим быть лучше [себя вчерашнего]. Читайте - я не буду пытаться сам починить проводку, поскольку мне это не интересно (и можно при этом погибнуть!) и я не буду улучшаться в этом направлении. Простое сравнение себя с лицензированным электриком даёт мне быстрое решение вопроса - минус 85 долларов и вопрос решен. Но я не буду равняться на гуру медитаций, что сутками на пролёт могут этим заниматься; или же не буду равняться на Арнольда Шварценеггера в вопросе тренировок - я буду записывать свои вчерашние данные и систематически улучшать их. Об этом чуть подробнее позже.

В-третьих, обратная сторона "отсутсвия менталитета достаточности" или непонимание того "как все могут победить" относится к этому вопросу самым прямым образом, ибо я понимаю, что никогда не стану сильнее Арнольда в его лучшие годы, или не смогу медитировать на вершине Эвереста в течении 27ми часов. То-есть, я не смогу победить этих "лучших" и для многих на этом всё и заканчивается [как для меня с вопросом о проводке] - если я не могу быть лучше, то я не буду и пытаться!
Это демотивирует!

Так вот, к вопросу о сравнении себя с более худшей версией себя самого - оно, в отличии от сравнения себя с "кумирами" никоим образом не будет дискредитировать эту самую веру в себя. Даже если поставить ту самую трудно выполнимую задачу и не [сразу] выполнить ее, то любое улучшение при сравнении себя с более худшей версией - дает дофамин, что толкает на дальшейшее развитие. Мой диаметр руки за последний месяц увеличился с 35 до 35,5 см. Рост? Еще какой, и я им очень доволён. Помогает ли мне этот рост? Да. Мотивирует ли на дальнейшие занятия? Да.
А теперь добавим в эту картину бицепс Арни - 55 см.
Зачем он в этой картине? Как эта информация помогла мне? Где тут мотивация? Где нужный мне для дальнейшего развития дофамин? Нету.

Вот о чём я говорю, когда НЕ сравниваю себя с другими - о своём личном росте. А если он оценивается [обществом], как "двойка по физкультуре" - то мне, собственно - плевать. smile8-)
Я росту не для общества.

Цитата
QSL пишет:
В этой саме теме именно вот это на каждом шагу выдает уважаемый топик стартер. Во всех вопросах, от религии до финансов.


Дык же ж

Изменено: Lord_Ehrgeiz - 11.02.2020 21:02:11
В США Восемь Лет и Один Месяц (2955 дней)

Для того, чтобы на самом деле оценить жизнь, нужно хотя бы один раз умереть.
Lord_Ehrgeiz в Манси, Продолжение описания моих приключений, теперь на Среднем Западе США
Ладно, просят завязать с алкоголём - завязываем! smile;-)

Давайте поговорим о том, что стоит за этими спорами: за убеждениями взрослых здравомыслящих людей, которые (бесспорно!) доследили и разобрались в этом (и во многих других!) вопросе. smile8-)

Поговорим о пропаганде. Текст не мой, осторожно, длиннопост. smile:-)

«Нами управляют, наши умы штампуют, наши вкусы формируют, а идеи нам внушают. И делают это те, о ком мы никогда не слышали». Это слова Эдварда Бернейса, человека, о котором вы, наверное, никогда не слышали. Его называют первопроходцем современного маркетинга. До него реклама была чёткой: рекламируя автомобиль, продавцы рассказывали о характеристиках, а не промывали голову подростков долгосрочной установкой о том, каким великолепным мужчиной ты становишься за рулём Астон Мартина. Еда была инструментом насыщения, и никто в ту пору не пытался ассоциировать свой продукт с каким-то праздником. И никому даже в голову не приходило манипулировать детьми, чтобы те потом манипулировали родителями.

Но эта сказка была до тех пор, пока в дело не вступил Эдвард Бернейс.

Однажды его попросили сделать так, чтобы женщины США начали курить, что было большим табу. Он закатал рукава и принялся за работу. Он решил воспользоваться популярным тогда и сейчас движением феминисток. Нанял женщин и организовал парад, на котором они должны были курить. Шествуя, одна из них прокричала: «Девушки, зажгите ещё один факел свободы. Освободитесь от очередного женского табу». Журналисты, нанятые Эдвардом, быстро растиражировали эту фразу по СМИ, а слабый пол начал зажигать факел свободы.

Но этого было недостаточно, так что Бернейс заполнил газеты заявлением, что сигареты способны избавить от лишнего жира. Лидеры мнений на право и на лево рассказывали о достоинствах тонких женских сигарет. Как тут можно устоять? Свобода, да ещё и красивая фигура!





Нам это кажется смешным и нелепым, но за десяток лет такой пропаганды треть американок неожиданно научилась курить. Так же, помимо сигаретной компании, Бернейс убедил всех американцев, что яйца и бекон на завтрак – это хорошая идея, а также с помощью рекламы сверг демократически избранного Гватемальского президента.

Для современных маркетологов, принципы Эдварда Бернейса – золотая жила, они ушли намного дальше: пропаганда из политического инструмента превратилась в монстра продаж. Золотое правило «спрос рождает предложение» уже не работает. Теперь пропаганда рождает спрос: вы хотите того, что вам хотят продать. Например, сейчас мы по нелепой случайности верим, что у каждого человека должен быть смартфон, что виски нужно пить с колой, а Макдональдс – это еда. Но, конечно, самые масштабные кампании – это то, о чём вы даже не подозреваете, как американские женщины, курящие за свободу.

Последствия здесь очень простые: вы тратите всю жизнь, деньги и здоровье на что-то, что нужно дяденьке за океаном. Как этого избежать? Давайте посмотрим на основы пропаганды, изложенные самим Эдвардом в его книгах, и будем вести себя диаметрально противоположно.

Самое главное, по мнению Бернейса – это массовость и повторение. Повсюду, везде и как можно дольше пихать то, что нужно продать. Необходимо занять как можно больше места в вашей голове. Поэтому пропаганду искать не нужно, её с большим интересом обсуждает ваше окружение. Так что хорошей идеей будет держаться подальше от того, что популярно среди больших масс населения.

Вторая основа пропаганды – убедить вас, что вы очень умный, важный и сильный. Убеди человека, что он знает, как надо правильно жить, и он будет твоим рабом. Женщин будут убеждать, что они отстаивают своё право на свободу, куря сигареты, а из подростков сделают экспертов по современным технологиям, чтобы те до конца жизни отдавали свои кровно заработанные.

Словом, вы должны поверить, что сами делаете выбор, основанный на сотнях часов размышлений.

Третья основа пропаганды – эмоциональная ассоциация. Чтобы понять, о чём идёт речь, посмотрите рекламные ролики эппл. Они, как и любой грамотный пропагандист, ассоциируют свой продукт с семьёй, друзьями, яркими цветами, вкусной едой, радостью и беззаботностью. Это называется программирование сознания, и оно работает на всех, благодаря ему, большинство людей никогда не поймёт, что находится в путах массового психоза, повторяя в своей жизни сценарии рекламных роликов. Как этого избежать? Опять же, перестать быть частью массовой культуры, перестать бежать туда, куда бегут другие. Осматривайтесь по сторонам и сверяйтесь со здравым смыслом.

Эдвард Бернейс сказал, что люди не осознают реальную ценность образования и не понимают, что в условиях демократии мы уделяем ему слишком мало внимания. Думаю, он хотел сказать, что кроме вас в мире пропаганды никто о ваших мозгах не позаботится.

Кому интересен источник - клац.
В США Восемь Лет и Один Месяц (2955 дней)

Для того, чтобы на самом деле оценить жизнь, нужно хотя бы один раз умереть.
Lord_Ehrgeiz в Манси, Продолжение описания моих приключений, теперь на Среднем Западе США
Policy Of Truth,

Я сейчас немного занят, очень хочу с Вами пообщаться, но напишу позже. Пока хочу вставить одну шутку. smile:-D

Цитата
Policy Of Truth пишет:
Употребление качественных алкогольных напитков в НЕбольших количествах НЕ наносит вред организму, а в некоторых случаях даже и полезно.
Ремарка: это правило касается только здоровых людей.


Цитата
Policy Of Truth пишет:
Есть такое выражение: здоровых людей нет - есть недообследованные!
В США Восемь Лет и Один Месяц (2955 дней)

Для того, чтобы на самом деле оценить жизнь, нужно хотя бы один раз умереть.
Lord_Ehrgeiz в Манси, Продолжение описания моих приключений, теперь на Среднем Западе США
Цитата
monk_ пишет:
Lord_Ehrgeiz, поразмышляйте над этим отрывком

Иер 9.23
Так говорит Господь: да не хвалится мудрый мудростью своею,
да не хвалится сильный силою своею,
да не хвалится богатый богатством своим.


Спасибо за пищу для размышлений. Помнится гораздо позже Павел говорил подобные слова уже в Новом Завете.
Знаете, если мы сейчас еще теологические рассуждения начнём, то тема странички на три разрастётся - ми-ни-мум, но...

Мне больше по душе вот этот отрывок, им я и руководствуюсь:

Матфея 5:14-16
¹⁴ Вы — свет мира. Не может укрыться город, стоящий на верху горы. ¹⁵ И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме. ¹⁶ Так да светит свет ваш пред людьми, чтобы они видели ваши добрые дела и прославляли Отца вашего Небесного.


В связи с этим - считаю целесообразным не "прятать" а "ставить на обозрение" всё то, что можно посчитать успехом в моей жизни. Ведь очевидно же, что моей заслуги в моём успехе нет, ибо всё, что в моей жизни происходит, происходит ТОЛЬКО по милости Божьей!
В США Восемь Лет и Один Месяц (2955 дней)

Для того, чтобы на самом деле оценить жизнь, нужно хотя бы один раз умереть.
Lord_Ehrgeiz в Манси, Продолжение описания моих приключений, теперь на Среднем Западе США
Цитата
JulySun пишет:
Lord_Ehrgeiz,

А вы яндекс дзен не пробовали заводить? Или экономически не выгодно? Там каждый желающий поспорить на вес золота потому что он не только дочитал, что важно для дзена, но и комментарий оставил.



Я вообще с удовольствием листаю ваши темы. Собирается куча народу, ссылки приводят на исследования, бьются за точность аргументов)


Нет, я не знаю, что это такое. Погуглю на досуге.
В США Восемь Лет и Один Месяц (2955 дней)

Для того, чтобы на самом деле оценить жизнь, нужно хотя бы один раз умереть.
Lord_Ehrgeiz в Манси, Продолжение описания моих приключений, теперь на Среднем Западе США
Цитата
chix пишет:
Вам виднее что я использовал, а что нет - т.к., судя по всему, вы изучали все эти приемы. Мне они не знакомы.


Вы знаете, вот почти хочется верить - ведь есть в мире полно людей, которые успешно пользуются приёмами НЛП и при этом понятия не имеют, что такое НЛП; но! Как-то странно видеть, что Вам "эти приёмы не знакомы", притом что Вы знаете, что такое "логика абсурда". smile;-)

Цитата
chix пишет:
Логика, которую я использовал, простая: продукты, которые вы используете на ужин, могут быть гораздо вреднее, чем вино. Из чего следует, что алкоголь не может являться ядом по-умолчанию.


Нет, не следует. smile*stop* smile*no*
Если что-то первое является более ядовитым ядом, чем что-то второе, это не делает второе НЕ ядовитым.

Цитата
Bayda пишет:
Не знаю, почему для Вас подобный менталитет - это нечто, чем трудно овладеть, но на самом деле он характерен для абсолютного большинства среднестатистичпеских людей. Я, например, без проблем ровняюсь на тех, кто намног круче меня, совершенно не комплексуя по поводу того, что я до них не дотягиваю.


Нет, не характерен. Абсолютное большинство среднестатистических людей "тянет одеяло на себя". Вы пользуетесь только частью "менталитета достаточности" (кстати да, Вы всё-таки погуглите, о чем я говорю), которая защищает Вас от комплексов, но тем не менее не ленитесь "подшучивать" над другими, пытаясь таким образом повысить свою самооценку. smile;-) smile:-P

Цитата
Bayda пишет:
но на всякий случай скажу, что вода тоже как только попадает в желудок и тонкую кишку попадает оттуда во все тело через кровоток, а потом организм ее оттуда выводит


Какое ловкое "обрезание факта" в нужном месте. smile*jokingly* А какие органы при этом разрушаются, как в случае с алкоголем?? smile:-)

Цитата
Bayda пишет:
У Вас кстати оригинальный подход: когда мнение ученых не совпадает с Вашей картиной мира, вы настолько пытаетесь его нивелировать, что даже слов ученые пишете в кавычках, а как только оно совпадает (вернее, в данном случае, Вам кажется, что оно совпадает), так сразу начинаете аппелировать к их авторитету.


Потому что каждый для себя должен понять, что/кто стоит за иследователем - желание помочь человечеству или винодел. Именно для этого я привел карикатурный пример с рекламами сигарет прошлого столетия. Думайте!

Цитата
Bayda пишет:
Поэтому перед тем, как мыслить самостоятельно неплохо предварительно внимательно ознакомится с тем, что пишут по этому поводу специалисты в этой области и не пытаться натянуть их мнение на собственную картину мира.


Вы читали всю статью, ссылку на которую я оставил? Если да, то почему Вы спорите с очевидным фактом: "доказан вред любых, даже самых малых доз алкоголя... выводы одинаковы для всех людей в мире (а не только монголоидов и/или их подвидов)"?? Если нет, то почему Вы спорите с очевидным фактом: "доказан вред любых, даже самых малых доз алкоголя... выводы одинаковы для всех людей в мире (а не только монголоидов и/или их подвидов)"??

Цитата
Bayda пишет:
хлор - тоже яд


Опять тот же приём, что у chix'а. "Хлор яд, по этому алкоголь не яд". smile*facepalm*

Цитата
Bayda пишет:
И как это относится к обсуждаемой теме "алкоголь в малых дозах безопасен"?


Что же, пора и мне запросить у Вас иследования учёных, датированные более поздней датой чем иследование, что предоставил к Вашему ознакомлению я и доказывающее так-называемую безопасность алкоголя в малых дозах. С интересом ознакомлюсь (если такое, конечно же есть!).

Цитата
chix пишет:
этанол используется как противоядие


Если отбросить на секундочку Ваш приём "ad hominem" (который Вам наверняка ТОЖЕ не знаком, ага), то можно понять, что это никак не изменяет тот факт, что алкоголь это яд. Более того, пркатически любое (а уж тем более современное) лекарство и лечит и калечит.

Цитата
Solarwind пишет:
Это первые признаки Мессии.



smile;-) smile:-D
В США Восемь Лет и Один Месяц (2955 дней)

Для того, чтобы на самом деле оценить жизнь, нужно хотя бы один раз умереть.
Lord_Ehrgeiz в Манси, Продолжение описания моих приключений, теперь на Среднем Западе США
chix,

мне кажется абсолютно логичным использовать логику абсурда как прием, чтобы указать всю несуразность Вашей попытки увести разговор в сторону.

Мое утверждение:

Алкоголь - это яд.

Ваша попытка увести разговор в сторону:

Цитата
chix пишет:
поедание вами одного ужина из продуктов, в состав которых входит corn syrup, пальмовое масло и прочие масс-продукты, принесет организму вреда гораздо больше вреда, чем бокал красного вина.


Вы, стоит отдать Вам должное, пользуетесь хитрой комбинацией нескольких приёмов, таких как "соединение" (кукурузный сироп вреден, вино вредное - тот, кто ест еду с кукурузным сиропом - можент пить вино), и "трудность доказывания" - поскольку Вы не можете доказать безвредность алкоголя, Вы ставите меня в условие, где я должен доказывать очевидное; и индукуция, которой наполнены Ваши сообщения - тоже не к месту. smile*no*

Вернемся обратно, чтобы мне не пришлось пользоваться логикой абсурда? С удовольствием: Алкоголь - это яд. smile:-)

Кстали, про абсурд.
ИМО, полным абсурдом является обзывание иследования учёных Оксфордского и Пекинского университетов с испольщованием группы в 500,000 человек и доказывающим абсолютный вред любого колличества алкоголя "сказками про алкоголь".
Это абсолютный абсурд. smile:-|

Цитата
Владислав пишет:
От бокала вина человеку НИЧЕГО не станет, абсолютно ничего.


Враки. smile:-)

Цитата
JulySun пишет:
Вы просто мастер провокаций. Треть активного форума сидит в вашей ветке, чтобы доказать вам, что вы не правы


О, это только двое желающих "поспорить об очевидном". Вы посмотрите тему про Беллингем, там последние страниц сто такой цирк, что зачитаться можно! smile:-D
В США Восемь Лет и Один Месяц (2955 дней)

Для того, чтобы на самом деле оценить жизнь, нужно хотя бы один раз умереть.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 521 След.