« Скрыть колонку « Скрыть шапку

Дядюшка Сэм сообщает:

Работает проверка заявок, принятых осенью 2018 года.

Прием новых заявок до 5 ноября 2019 года.

Победителей выберут 5 мая 2020 года.

Участвуйте!

Мы помогаем принять участие в лотерее.

Платная услуга от частной компании

Интервью победителей

Май 2020: 30000

Апрель 2020: 21200

Март 2020: 21000

Добрый день! Мы с мужем живем в гражданском браке 10 лет, у нас двое детей (он их документально удочерил), т.е. они на его фамилии, при заполнении заявки мне указывать его как...

Еще 1037 вопросов » Ответы 1

Центр Грин Кард

ул. Октябрьская, 5, офис 108
Минск, Беларусь

тел. в офисе (017) 327-77-55

e-mail: info@greencard.by

полная контактная информация

Сейчас вы можете только читать. Чтобы что-то написать, зарегистрируйтесь или войдите со своим логином и паролем (если они у вас уже есть).
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 527 След.
Lord_Ehrgeiz в Манси, Продолжение описания моих приключений, теперь на Среднем Западе США
Цитата
chix пишет:
Вам виднее что я использовал, а что нет - т.к., судя по всему, вы изучали все эти приемы. Мне они не знакомы.


Вы знаете, вот почти хочется верить - ведь есть в мире полно людей, которые успешно пользуются приёмами НЛП и при этом понятия не имеют, что такое НЛП; но! Как-то странно видеть, что Вам "эти приёмы не знакомы", притом что Вы знаете, что такое "логика абсурда". smile;-)

Цитата
chix пишет:
Логика, которую я использовал, простая: продукты, которые вы используете на ужин, могут быть гораздо вреднее, чем вино. Из чего следует, что алкоголь не может являться ядом по-умолчанию.


Нет, не следует. smile*stop* smile*no*
Если что-то первое является более ядовитым ядом, чем что-то второе, это не делает второе НЕ ядовитым.

Цитата
Bayda пишет:
Не знаю, почему для Вас подобный менталитет - это нечто, чем трудно овладеть, но на самом деле он характерен для абсолютного большинства среднестатистичпеских людей. Я, например, без проблем ровняюсь на тех, кто намног круче меня, совершенно не комплексуя по поводу того, что я до них не дотягиваю.


Нет, не характерен. Абсолютное большинство среднестатистических людей "тянет одеяло на себя". Вы пользуетесь только частью "менталитета достаточности" (кстати да, Вы всё-таки погуглите, о чем я говорю), которая защищает Вас от комплексов, но тем не менее не ленитесь "подшучивать" над другими, пытаясь таким образом повысить свою самооценку. smile;-) smile:-P

Цитата
Bayda пишет:
но на всякий случай скажу, что вода тоже как только попадает в желудок и тонкую кишку попадает оттуда во все тело через кровоток, а потом организм ее оттуда выводит


Какое ловкое "обрезание факта" в нужном месте. smile*jokingly* А какие органы при этом разрушаются, как в случае с алкоголем?? smile:-)

Цитата
Bayda пишет:
У Вас кстати оригинальный подход: когда мнение ученых не совпадает с Вашей картиной мира, вы настолько пытаетесь его нивелировать, что даже слов ученые пишете в кавычках, а как только оно совпадает (вернее, в данном случае, Вам кажется, что оно совпадает), так сразу начинаете аппелировать к их авторитету.


Потому что каждый для себя должен понять, что/кто стоит за иследователем - желание помочь человечеству или винодел. Именно для этого я привел карикатурный пример с рекламами сигарет прошлого столетия. Думайте!

Цитата
Bayda пишет:
Поэтому перед тем, как мыслить самостоятельно неплохо предварительно внимательно ознакомится с тем, что пишут по этому поводу специалисты в этой области и не пытаться натянуть их мнение на собственную картину мира.


Вы читали всю статью, ссылку на которую я оставил? Если да, то почему Вы спорите с очевидным фактом: "доказан вред любых, даже самых малых доз алкоголя... выводы одинаковы для всех людей в мире (а не только монголоидов и/или их подвидов)"?? Если нет, то почему Вы спорите с очевидным фактом: "доказан вред любых, даже самых малых доз алкоголя... выводы одинаковы для всех людей в мире (а не только монголоидов и/или их подвидов)"??

Цитата
Bayda пишет:
хлор - тоже яд


Опять тот же приём, что у chix'а. "Хлор яд, по этому алкоголь не яд". smile*facepalm*

Цитата
Bayda пишет:
И как это относится к обсуждаемой теме "алкоголь в малых дозах безопасен"?


Что же, пора и мне запросить у Вас иследования учёных, датированные более поздней датой чем иследование, что предоставил к Вашему ознакомлению я и доказывающее так-называемую безопасность алкоголя в малых дозах. С интересом ознакомлюсь (если такое, конечно же есть!).

Цитата
chix пишет:
этанол используется как противоядие


Если отбросить на секундочку Ваш приём "ad hominem" (который Вам наверняка ТОЖЕ не знаком, ага), то можно понять, что это никак не изменяет тот факт, что алкоголь это яд. Более того, пркатически любое (а уж тем более современное) лекарство и лечит и калечит.

Цитата
Solarwind пишет:
Это первые признаки Мессии.



smile;-) smile:-D
В США Восемь Лет и Два Месяца (2985 дней)

Для того, чтобы на самом деле оценить жизнь, нужно хотя бы один раз умереть.
Lord_Ehrgeiz в Манси, Продолжение описания моих приключений, теперь на Среднем Западе США
chix,

мне кажется абсолютно логичным использовать логику абсурда как прием, чтобы указать всю несуразность Вашей попытки увести разговор в сторону.

Мое утверждение:

Алкоголь - это яд.

Ваша попытка увести разговор в сторону:

Цитата
chix пишет:
поедание вами одного ужина из продуктов, в состав которых входит corn syrup, пальмовое масло и прочие масс-продукты, принесет организму вреда гораздо больше вреда, чем бокал красного вина.


Вы, стоит отдать Вам должное, пользуетесь хитрой комбинацией нескольких приёмов, таких как "соединение" (кукурузный сироп вреден, вино вредное - тот, кто ест еду с кукурузным сиропом - можент пить вино), и "трудность доказывания" - поскольку Вы не можете доказать безвредность алкоголя, Вы ставите меня в условие, где я должен доказывать очевидное; и индукуция, которой наполнены Ваши сообщения - тоже не к месту. smile*no*

Вернемся обратно, чтобы мне не пришлось пользоваться логикой абсурда? С удовольствием: Алкоголь - это яд. smile:-)

Кстали, про абсурд.
ИМО, полным абсурдом является обзывание иследования учёных Оксфордского и Пекинского университетов с испольщованием группы в 500,000 человек и доказывающим абсолютный вред любого колличества алкоголя "сказками про алкоголь".
Это абсолютный абсурд. smile:-|

Цитата
Владислав пишет:
От бокала вина человеку НИЧЕГО не станет, абсолютно ничего.


Враки. smile:-)

Цитата
JulySun пишет:
Вы просто мастер провокаций. Треть активного форума сидит в вашей ветке, чтобы доказать вам, что вы не правы


О, это только двое желающих "поспорить об очевидном". Вы посмотрите тему про Беллингем, там последние страниц сто такой цирк, что зачитаться можно! smile:-D
В США Восемь Лет и Два Месяца (2985 дней)

Для того, чтобы на самом деле оценить жизнь, нужно хотя бы один раз умереть.
Lord_Ehrgeiz в Манси, Продолжение описания моих приключений, теперь на Среднем Западе США
В течении последних ста лет нам упорно вбивают в голову миф о том, что умеренное употребление алкоголя не вредно (а даже полезно) для здоровья. Но любой здравомыслящий человек должен понимать абсурдность данного утверждения! smile*wall*



Дисклеймер:


В отличии от так называемых "учёных" и "врачей" я вам ничего не продаю. Я не продаю свою книгу о том, как я полностью отказался от алкоголя, я не продаю курсы о том, как навсегда отказаться от этой вредной привычки, я не продаю АБСОЛЮТНО ничего. Никакая организация не является спонсором данного текста. Мне просто жалко смотреть на то, как люди по собственной воле уничножают свое здоровье.


Согласно статистическим данным из Американского института по борьбе с алкоголизмом, 87% людей старше 18 лет хотя бы раз употребляли алкоголь, 71% пили в течении последнего года, 56% - в течении последнего месяца.

Около 20% алкоголя, что мы пьем, поглощает желудок, а остальные 80% попадают в тонкую кишку. Скорость усвоения алкоголя завитит от напитка, поскольку чем выше является его концетрация, тем быстрее будет происходить опьянение. Пиво усвоится медленнее, чем, скажем, водка. Как только алкоголь попадает в желудок и в тонкую кишку, он попадает во всё тело через кровоток, и всё это время наше тело пытается вывести его. Стандартная реакция на яд, между прочим.

Примерно 10% алкоголя выводят почки и легкие посредством мочеиспускания и дыхания. С остальным же алкоголем должна справится печень, которой и наносится самый большой вред - в результате химических реакций при выводе алкоголя, могут пострадать клетки печени, которая будет стараться вылечить себя, что приведет к рубцеванию и воспалению. Это еще называют окислительным стрессом.

Алкоголь также может повредить кишечник, а кишечные бактерии соответственно попадут в печень и будут ее воспалять.

Я уже молчу о вреде, что алкоголь наносит нашему мозгу - это тема отдельной ОБЪЕМНОЙ статьи!

Чем больше колличество выпитых спиртных напитков, тем выше риск гипертонии и инсульта - с таким утверждением даже так называемые "ученые и врачи" никогда не спорили. Тем не менее нас кормят сказкой о так называемой безопасной дозе алкоголя. Как на странно, но эта ересь опровергнута давно: безопасной дозы алкоголя не существует ВООБЩЕ.

Ученые, проанализировав данные о здоровье 500,000 человек (обоих полов) пришли к выводу об бесспорной связи между употреблением алкоголя и сосудистыми нарушениями. У людей, что "пьют умеренно" по сравнению с теми, кто не употребляет алкоголь - риск инсульта повышен на 10-15%. "Умеренно" - это не более одной порции в день. То-есть, 350 мл пива, 150 мл вина или 40-50 мл водки, коньяка, виски и других крепких напитков. Это равно приблизительно 10-20 мл чистого спирта в день.

Также риск возрастает до 35% в том случае, если вы употребляете больше.

Согласно Всемирной Организации Здравоохранения спиртные напитки употребляют более 2,3 миллиардов человек, и при этом ежедневная доза алкоголя на одного человека составляет более 33 мл, что почти в два раза выше "умеренного".



Ранее, согласно иследованиям считалось, что "умеренно пьющие" имеют преимущество над "непьющими" и "алкоголиками", но эти иследования смехотворны, так как в "непьющую" контрольную группу включали людей, непьющих по состоянию здоровья - бывших алкоголиков, инвалидов, больных туберкулёзом и так далее. Естественно данные эти искажали результаты иследований в нужную [виноделам] сторону, так как казалось, что пить в меру лучше, чем не пить. smile:-|

Но именно сравнение иногда [зло]употребляющего большинства с никогда не пьющей, здоровой контрольной групой, позволило учёным однозначно установить вред любых, даже самых ничтожных доз алкоголя. Иследовательская группа, состоящая из учёных Оксфордского и Пекинского университетов однозначно заявляют: данные выводы одинаковы для всех людей в мире и пить вредно. И это окончательный вердикт.

Так давайте же на секундочку оторвемся от [навязаных нам "врачами и иследователями", что получали плату из кармана виноделов] мифов о "безвредности" умеренного употребления алкоголем, и попробуем мыслить сами.



Алкоголь - это яд.



Даже если бы этот яд имел какие-то лечебные свойства, нет смысла употреблять его, тем более ежедневно. Вместо этого те же лечебные свойства можно найти в других, безвредных или менее вредных продуктах! Виноделы набивают себе карманы за счёт оббаранивая населения - алкоголь повсюду: он в фильмах, что мы с детства смотрим; его рекламируют и навязывают любыми способами. Государство получает за него огромные деньги посредством "алкогольных налогов" и пьяные деньги текут в карман тех, кому выгодно нас спаивать.


Почему же мы считаем себя "такими умными" и смеемся над рекламой сигарет в прошлом столетии








И если эти рекламы кажутся нам смешными, почему же мы сегодня верим "врачам", что рекомендуют нам то же самое - алкоголем отравить себя за свои же деньги с якобы какой-то пользой?


smile*bravo* Ау, люди! smile*bravo*


Проснитесь и научитесь видеть правду сами, до того как вам ее донесут в Прайм Тайм по Первому Каналу!
Изменено: Lord_Ehrgeiz - 08.02.2020 22:20:09
В США Восемь Лет и Два Месяца (2985 дней)

Для того, чтобы на самом деле оценить жизнь, нужно хотя бы один раз умереть.
Lord_Ehrgeiz в Манси, Продолжение описания моих приключений, теперь на Среднем Западе США
Цитата
Bayda пишет:
Да, не заметил. В таком случае Ваш рост тоже ни о чем не говорит - слишком малый промежуток времени.


А разве я утверджал что-то другое? Я просто указал свой результат за период, НЕ СРАВНИВАЯ его с другими. smile;-)

Цитата
Bayda пишет:
Надеюсь, у Вас есть какие-то аргументы?


Конечно!

Цитата
Bayda пишет:
Как раз рискнует махнуть на все рукой именно человек с менталитетом достаточности. Зачем собственно напрягаться, если ему и так всего достаточно?


Опять дежавю. Мы ведь только в прошлом (или в позапрошлом?? smile*scratch* ) году это обсуждали, и Вы, кстати, снова делаете ту же самую ошибку... "Менталитет достаточноти" это не "мне всего достаточно, сяду ровно и буду улыбаться". Менталитет достаточности это умиротворенное отношение к так-называемой конкуренции. Менталитет достаточности гласит, что моя победа не означает чьего-то поражения и чья-та победа не означает моего поражения. Вы же повторяете то, чего нас ждёт общество - должен сравнить себя с другими и победить (не получить двойку). Это путь в никуда для тех, кто не побеждает, то-есть для 99% населения, ведь Вы сами должны понимать что "победитель" в подобной схеме может быть только один. Все остальные - проиграли. smile*stop*
Жуткая модель поведения! smile*diablo*

Цитата
Bayda пишет:
Если Вы хотите достигнуть лучших результатов, то нужно равняться на лучших, а не на худшего вчерашнего себя.


Не согласен - гораздо лучше сравнивать себя с собой, а не с соседом. Сравнивать себя с соседом стоит только в том случае, если ты идеально овладел тем самым менталиетом достаточности и понимаешь, что его "победа" не означает твое "поражение". Повторюсь - менталитет достаточности в нашем обществе не культивируется - люди даже не знают/не понимают что это такое. "Как все могут победить?" smile=-O - "нашего человека" такая парадигма ставит в тупик!


chix,
Вы выдергиваете слова из песни - как в рассуждении о вреде алкоголя, так и в рассуждении о кредитных очках и я не считаю целесообразным продолжать с Вами дискуссию - Вы сами для начала для себя решите, то Вам "не светят"

Цитата
chix пишет:
Кредитки к вашему высокому рейтингу имеют очень отдаленное отношение т.к. являются revolving credits. Если же в кредитной истории только кредитки, и вы будете открывать их каждый год, то такие цифры вам не светят.


то вдруг "такое возможно"

Цитата
chix пишет:
Если это единственный hard pull за все время, то да, и такое возможно.


smile=-O smile%-)
Определитесь и меньше прыгайте с одного на другое. smile:-)
Изменено: Lord_Ehrgeiz - 08.02.2020 22:13:07
В США Восемь Лет и Два Месяца (2985 дней)

Для того, чтобы на самом деле оценить жизнь, нужно хотя бы один раз умереть.
Lord_Ehrgeiz в Манси, Продолжение описания моих приключений, теперь на Среднем Западе США
Цитата
Bayda пишет:
спокойно регулярно пить небольшое количество мочи без всякого вреда для здоровья


Спасибо, конечно, но я - пас. smile*beer* smile:-! smile:-D

Цитата
Bayda пишет:
якобы жуткой опасности


Вы считаете, что пить яд в малых дозах ("в меру") это безопасно? smile*scratch*

Цитата
Bayda пишет:
Я имел в виду в год. YTD длительностью в 1 месяц вообще ни о чем не говорит.


Позвольте, а зачем Вы тогда мой YTD - я ведь написал, что только в 2020 ВПЕРВЫЕ начал покупать акции - сравниваете с годовым возвратом [выбранных] фондов? smile*scratch*

Цитата
Bayda пишет:
Исторически за какой период?


За весь.

Цитата
Bayda пишет:
Акции будут давать больше только при одном условии - если стратегия управления Вашим портфолио лучше, чем у матерых профессионалов из фондов.


Поскольку для фонда важна "безопасность/стабильность", то при покупке акций есть шанс "отрезать баласт" и рвануть вверх быстрее рынка. ПО ИДЕЕ, я в этом [пока] не разбираюсь. smile*pardon*

Цитата
Bayda пишет:
Там регистрация требуется.


Ну, сайт-то не мой - я всего лишь наёмный работник, так что увы и ах. Но повторюсь, 90% моих статей там Вы уже в той или иной форме видели.

Цитата
Bayda пишет:
Как это ни парадоксально звучит, но если бы вы запили пападжонсовские хлебные палочки с прошлой страницы бокалом красного сухаря, то суммарного вреда организму было бы даже меньше, чем если бы запили их стаканом воды.


Извольте объясниться - я категорически не согласен.

Цитата
Bayda пишет:
Фокус в том, что по настоящему трудные (а значит и интересные) задания можно поставить только если сравнивать себя с другими. Ну например, вы год назад бегали стометровку за 20 секунд, а теперь бегаете за 18. Есть ли у Вас прогресс по сравнению с собой? Несомненно. Вот только пока не сравните себя с другими, то не узнаете, что для физически здорового человека это все еще неудовлетворительный результат, за который даже тройку в школе не поставят.


Дежавю... smile:-D
Я не согласен - нет смысла сравнивать себя с другими, поскольку не имея при этом менталитета достаточности человек рискует "махнуть на всё рукой", поскольку всегда, ВСЕГДА будет кто-то, кто всё, что вы начали - делает лучше.

Пробежал стометровку на две секунды быстрее - это чудесный результат, это прогресс. Теперь можно двигаться к лушчим результатам!

VS

Получил за это двойку в школе (да-да, этот идиотизм еще со школы начинается) и навсегда забросил бег.

ИМО, тут нечего выбирать.
Да, ИМЕЯ менталитет достаточности (что само по себе большая редкость сегодня) можно расслабится, так как он будет действовать как противоядие от желания "всё бросить поскольку кто-то лучше чем я".
И да, ИНОГДА нужно сравнивать себя с кем-то в плане экономии средств/времени ("я могу "так себе" научить сына говорить по-английски потратив на это икс времени" против "тутор может это сделать гораздо качественнее за время, равное икс поделить на десять").


Цитата
Bayda пишет:
Помимо того, что задание должно быть сложным, неплохо, когда оно еще и полезное.


Да, конечно же. Это не противоречит сказаному мною ранее, так как полезно управлять своей жизнью самому а не идти на поводу [вредных] привычек.

Цитата
Bayda пишет:
Чтобы смешивать все в одну кучу нужно четко понимать, в какой пропорции смешивать.


Будем учится! smile:-)

Цитата
Bayda пишет:
Посмотрите, кстати, в сторону украинских бондов - нормальная прибыльность за умеренный риск.


А как их можно из США купить?? smile*scratch*
В США Восемь Лет и Два Месяца (2985 дней)

Для того, чтобы на самом деле оценить жизнь, нужно хотя бы один раз умереть.
Lord_Ehrgeiz в Манси, Продолжение описания моих приключений, теперь на Среднем Западе США
Цитата
imp пишет:
А вообще зачем их складывать?


ИМО (а я не финансовый эксперт!) нельзя вырывать слова из песни.
Да, хорошо задним числом знать, что [было] лучше, но будущего-то мы не знаем.
Какова наша увереность в том, что S&P будет продолжать двигаться в том же направлении? Вот по-этому и СнП и Доу и Насдакью стоит всё таки смешать в одну кучу.

А вообще я в идеале за стабильность, а не агресивность/рост - по-этому моя цель бонды, а акциями я только в этом году начал "играться".
В США Восемь Лет и Два Месяца (2985 дней)

Для того, чтобы на самом деле оценить жизнь, нужно хотя бы один раз умереть.
Lord_Ehrgeiz в Манси, Продолжение описания моих приключений, теперь на Среднем Западе США
Цитата
imp пишет:
ради diversification


smile*yes*

Цитата
imp пишет:
Это какие такие фонды?


DJIA - 5.42%
S&P 500 да, почти 10%.
Добавляем один ко второму, делим на два, отнимаем инфляцию - вуаля. smile;-)

Цитата
imp пишет:
какие акции?


Амазон покувать еще не поздно! smile:-D

У меня пока одна доля Нинтендо и 12 долей какого-то рандомного PLUG, которого мне бесплатно навесили, вот пока в него и вложился. smile:-D
В США Восемь Лет и Два Месяца (2985 дней)

Для того, чтобы на самом деле оценить жизнь, нужно хотя бы один раз умереть.
Lord_Ehrgeiz в Манси, Продолжение описания моих приключений, теперь на Среднем Западе США
Bayda,

Цитата
Bayda пишет:
организм человека сам по себе вырабатывает спирт в объеме около чекушки водки в неделю.


Интересный факт, но, знаете, величина суточного диуреза составляет 800—1500 мл, но это же не повод пить мочу, не так ли?? smile*rofl*

Цитата
Bayda пишет:
Учитывая, что с подобной отмазкой общество ухитрилось прожить более двух миллионов лет, опасность этой отмазки сильно преувеличена


Общество в период своей истории вытворяло много идиотских вещей и ухитрялось выживать, но это не повод повторять глупости, не так ли?

Цитата
Bayda пишет:
Учитывая, что при текущей ситуации на рынке фонды идут в районе 10%, то результат честно говоря так себе.


Фонды дают YTD 10% ?? smile=-O
Если не секрет, откуда такие космические цифры?? smile=-O

Мои фонды идут 1.85%. Покупаю FIXED INC FD (YTD 0.30%), Dryden S&P 500 Index Fund (YTD 3.70%), BlackRock Equity Market Index Fund (YTD 2.78%), All World ex-US Stock Index Fund (YTD -0.02%) и VTTVX (YTD 1.85%).

Цитата
Bayda пишет:
А есть какие-то предпосылки, чтобы расчитывать хотя бы на пять?


Есть только мои рассуждения: поскольку ИСТОРИЧЕСКИ фонды дают 4%, а акции ПО ИДЕЕ должны давать больше, то ИМО 5 > 4 меня устроит.

Цитата
Bayda пишет:
Что пишете - рассказывали, а что на финансовые темы - нет. Можно где-то почитать?


Можно, конечно, я оставлял раньше ссылку. Правда Вы всё это уже так или иначе читали, копирайтинг он знаете ли такой - нужно не писать, а "копирайтить". smile:-D smile:-[

Цитата
chix пишет:
Ядом он становится только при определенных условиях.


Ага, в условиях принятия вовнутрь. А если купить бутылку и просто смотреть на нее - то это совсем безвредно! smile*rofl*

Цитата
chix пишет:
Более того, поедание вами одного ужина из продуктов, в состав которых входит corn syrup, пальмовое масло и прочие масс-продукты, принесет организму вреда гораздо больше вреда, чем бокал красного вина.


Совершенно верно!
Но также и бокал красного вина принесет организму гораздо больше вреда, чем стакан воды. smile;-)

Цитата
chix пишет:
Кредитки к вашему высокому рейтингу имеют очень отдаленное отношение


Прошу прощения, но я не говорил о том, что кредитки имеют отношение к моему высокому рейтингу. smile*stop* Я говорил о том, что их регулярное (один-два раза в год) открытие не ухудшает его.

Цитата
chix пишет:
Если же в кредитной истории только кредитки, и вы будете открывать их каждый год, то такие цифры вам не светят.


Не согласен, но не вижу надобности спорить, так как ни я ни Вы этого лично не проверяли. smile*pardon*

Цитата
HappyLoto пишет:
никогда не понимал гордости от "я неделю/месяц/год/десять не пью/курю/играю..."


Расскажу, почему это важно для меня, и почему я горжусь этим.

Поскольку я ранее упоминал, что стараюсь не сравниватью себя с остальными учасниками общества потребления, то нужно как-то умудряться это делать - ведь из-за дурацких инстинктов разум постоянно хочет сравнивать нас с другими. Для себя я нашел выход в том, что занимаю свой разум иным способом - я постоянно сравниваю себя с... собой.

Мой вес сегодня равен 86кг, хотя вчера был 85?? - плохо!
Я занимался медитацией восемь минут, хотя на прошлой неделе не делал этого? - хорошо.

Эти сравнения я делаю постоянно и в самых разных аспектах жизни. Стал я хуже или лучше [себя вчерашнего]?

Это раз.
Два.
Вы знаете, почему огромное колличество населения Земли постоянно играет в видеоигры? На секундочку это 66% от населения США! Почему для многих людей игры интереснее реальной жизни (простнулся, помылся, позавтракал, сходил на работу, вернулся, поел, сел за телевизор/соцсети/видеоигры, лёг спать)?? Потому что игры дают нам чёткое и понятное ЗАДАНИЕ. Спаси принцессу. Освободи заложников. Найди сокровища. Построй замок. Захвати галактику и так далее... Так вот, "два". Если в жизни себе ставить чёткие и понятные задания, то жизнь становится В РАЗЫ интересней. Я даже видел уже приложения с "геймификацией реальности", выглядит пока так себе, но сама идея правильная.

А поскольку я хочу, чтобы моя жизнь была интересная, а также не хочу сравнивать себя с другими, то я сам себе постоянно ставлю так называемые "вызовы" - трудные (но возможные) задания. Алкоголь, а точнее отказ от него, это всего навсего одно из таких заданий.
Поскольку я знал, что бросить пить алкоголь ПОЛНОСТЬЮ для меня является сложными заданием, мне интересно было его выполнить. Я годами делал попытки выполнить его - и монетки бросал в банку за каждый день без алкоголя, и от друзей-собутыльниковзовущих-в-кафе отмазывался, и дни считал в дневнике - с разными результатами. То неделя без алкоголя, то 138 дней (ого!), то потом три дня, три дня, три дня... smile:-D
В определённый момент [пять лет назад] я смог наконец раскачать свои Мускулы Скромности - свою силу воли - до уровня, что позволил мне полностью победить эту вредную привычку. Это было Выполненное Задание. Это был огромный заряд дофамина, и каждый раз как я думаю об этом задании я снова получаю/создаю дофамин, поскольку я ЕЩЕ ОДИН ДЕНЬ не пил, так что стал на ЕЩЕ ОДИН ДЕНЬ лучше себя версии "до 2015го года". Получается постоянный генератор дофамина, лол.

То же с курением, с мастурбацией, как Вы там написали - с играми, да со всем, что имеет на нас большое влияние и от чего сложно/трудно отказаться. Хотите более интересную жизнь? Придумайте себе Задание, сравнивайте себя сегодняшнего с собой вчерашним и постоянно улучшайтесь - и будет Вам счастье.
ИМО. smile:-)
Изменено: Lord_Ehrgeiz - 07.02.2020 17:34:38
В США Восемь Лет и Два Месяца (2985 дней)

Для того, чтобы на самом деле оценить жизнь, нужно хотя бы один раз умереть.
Lord_Ehrgeiz в Манси, Продолжение описания моих приключений, теперь на Среднем Западе США
Цитата
chix пишет:
Вы забыли самое главное: это все красиво выглядит при условии, что вы очень жестко контролируете оплату счетов по этим кредиткам.


Да, спасибо за уточнение. Впрочем тут я согласен с Байдой - во-первых, я не вижу никакой проблемы, а во-вторых [если проблема есть] всегда доступен автоплатёж. Если что-то не так и "переплатили" за что-то - всё равно это легко и просто исправить и деньги вернут на раз-два.

Цитата
chix пишет:
Особенно если бонус в 28$ раз в несколько месяцев их мало интересует.


Не понимаю, как человек может отказаться от $200 [в год]. smile*dont_know* smile*pardon*

Цитата
chix пишет:
довольно часто при оплате коммуналки и прочих услуг кредиткой имеет место 2-3$ fee за каждую транзакцию


Согласен с небольшим уточнением - "довольно часто" это очень расплывчатая частота.
Да, нужно внимательно следить за тем, что и где платишь, чтобы не переплачивать лишнего, но ИМО это очень просто делать. smile*pardon*

Цитата
Bayda пишет:
Отрубать голову целиком - ИМХО сомнительный способ избавиться от головной боли, но если у Вас по другому не работает, то хотя бы так.


Так или иначе - алкоголь это вредная привычка и яд для организма. "Можно, если в меру" - это очень опасная отмазка, привитая нам обществом. smile*stop*

Цитата
Bayda пишет:
А не проще ребенка слева кормить левой рукой, а справа - правой?


Как ни странно - нет. Даже если я кормлю одного ребенка, а он при этом сидит справа - я кормлю его левой рукой, это ГОРАЗДО удобнее.

Цитата
Bayda пишет:
Торговать акциями без какой либо стратегии - лучше уже в лотерею или в казино играть: шанс на прибыль тоже небольшой.


Как это без стратегии?? smile=-O

1. Когда покупать - всегда.
2. Когда продавать - никогда.


smile:-D smile8-)

Пока идём +4% - хотя, конечно, я расчитываю на ХОТЯ БЫ пять.



Цитата
Bayda пишет:
Мне тоже интересно: если найдете, расскажете, кому и зачем пригодился автор с историями про сотни процентов ROI


Дык я уже пишу, я разве не рассказывал?? - причем даже ИМО неплохо платят. smile*scratch*
Не как учителю шахмат, конечно, но $100 в месяц есть стабильно.

Цитата
Bayda пишет:
Да такого добра хватает всегда и везде - слыхал есть люди которые этим постоянно занимаются, зарабатывают на этом несколько тысяч в год. Разве что кредитный счет немного падает.


Я тоже об этом слышал и охотно верю. Кстати не особо и рейтинг тот самый проседает...
Вот мой (а я новые кредитки открываю хотя бы раз в год):

В США Восемь Лет и Два Месяца (2985 дней)

Для того, чтобы на самом деле оценить жизнь, нужно хотя бы один раз умереть.
Лос-Анджелес и САН (часть 2), Наша адаптация
Цитата
САН пишет:
Lord_Ehrgeiz, ничего не поняла! Кто грядёт, куда грядёт, когда грядёт?


Не смотря на то, что мы сейчас живём в Информационном Веке, многие процессы в нем "хотят происходить" согласно даже не Космическому или Атомному вему, а согласно Машинному веку. Всё то, о чём Вы написали - магазины, фабрики, заводы - не может больше существовать в "привычном" нам виде - поскольку, как я написал, всё это "уходит в цифру" - вместо магазинов - мы покупаем онлайн, а вместо работы на фабриках за нас работают роботы. Это только два примера, но есть еще масса вещей, которые в ближайшем будущем канут в вечность.
Да те же "самые распостранённые работы в США" - практически 100% будут замещены роботами.

1. Продавцы? Роботы!
2. Касиры? Роботы!
3. Приготовление еды? Роботы!
4. Офисные клерки? Роботы!
5. Медсёстры? Ммммм...
6. Обслуживание клиентов? Роботы!
7. Официанты? Роботы!
8. Рабочие? Роботы!
9. Административные асистенты? Роботы!
10. Уборщики? Роботы!

В 2014м самой распостраненной работой в 28ми! из 50ти штатов была работа дальнобощиком. Что с ней будет в ближайшие пару лет?

Загрузка плеера


Да только всё это не показатели депресии, мы не в том веке живём, чтобы об этом волноваться. smile*no*
И как один из вариантов "а что делать с толпами безработных, которых повсемесно вытесняют роботы?" это universal basic income. Деньги, которые будут получать ВСЕ желающие - просто так, ни за что. smile:-D
Изменено: Lord_Ehrgeiz - 07.02.2020 19:58:48
В США Восемь Лет и Два Месяца (2985 дней)

Для того, чтобы на самом деле оценить жизнь, нужно хотя бы один раз умереть.
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 527 След.