Ирина

Цитата
geart пишет: Что имеется ввиду под вопросом ?? Is this child immigrating to the U.S. at a later date to join you?

Приглашаю в отдельную тему: DS-260: Is spouse (child) immigrating to the U.S. at a later date to join you?

korolevsky.s, раздел в помощь: Назначение и перенос интервью

Цитата
Akesh808aks пишет: во время подачи грин карт я был женат, но находился в процессе развода, подавал на развод 15 октября, а играл грин карт 25 октября этого же года, заполнял грин карт как разведенный

Явная ошибка, а следовательно нарушены правила участия. По идее должен быть отказ. Но как будут развиваться события на интервью никому не известно. Иногда описывают удивительные истории (почитайте данную тему с самого начала). И вот, например, форумчанка в 2011 году в Москве с таким набором данных, как у вас, визу получила (ссылка).
Если вы грезите Америкой и вам не жалко денег, то можно попробовать пройти интервью.

Alexa-Alexa, подкину вам тему для дополнительного изучения: Бухгалтер. Какие шансы найти работу?

Цитата
DV 2014 пишет: Уже несколько людей, приехавших из Беларуси рассказывают, что им в вашем центре...

Думаю, что люди путают "Центр грин кард" с какой-то другой организацией, потому как еще в далеком 2010 году Валерий уже утверждал в надобности получать визы и никогда после этого не говорил обратное (ссылка).

Возможно, ноги растут отсюда (см.ниже). Многие не утруждают себя поиском подробностей о предоставленной информации, вот и рождаются всякие недоразумения.

Перепост из темы "10+ лет в Америке - штат Миннесота":

Цитата

Kivira пишет: 10 лет в штатах, а не перестаю удивляться... решила поделиться своим недавним наблюдением. Отвезла детей на танцы и сидела там ждала. Рядом девочки постарше (лет 13-15) ждали своего класса и разговаривали. Вот я по-неволе и подслушала их разговор. Но сначала пришла одна из их подруг с авто-креслом, в котором сидел ребенок. Сначала я не поняла что к чему, думаю, наверное братик, странно, что родители его дочке оставили на танцах. Потом стала слушать. Оказывается это у нее кукла! В старших классах с детьми проводят такую программу: девочка получает запрограммированную куклу, которая плачет, спит, ест, какается простите за выражение, и так далее. Девочка должна ухаживать за этой куклой. Каким-то образом все данные того, что девочка делает с куклой передаются учителю. Кроме того, кукла может и "помереть", если что-то пропустишь. Девочки, возле которых я сидела, стали наперебой давать ей советы, как и что лучше делать, что надо, чтобы после еды кукла "отрыгнула" тогда дадут больше очков (поинтов), что ночью она плачет 5 раз в разное время и если хоть раз не встанешь и не покачаешь на ручках, кукла может умереть. Пока я там сидела, кукла действительно заплакала, девченка сразу ее схватила на руки, стала давать бутылочку (не знаю сосет ли эта кукла что-то, но как то же это наверное проверяют). Короче, я была в шоке. Одна девочка сказала, что у нее как раз ночью кукла умерла, тогда ей пришлось повторять эту программу дольше и сложнее. В общем, учат этих девочек как это сложно - иметь детей. По-моему смысл весь в том, чтобы они понимали всю ответственность и рано не беременели. Хорошо это (эта программа) или плохо - я еще сама над этим думаю, вижу много плюсов, но и минусов тоже. вот такое недавнее наблюдение

Цитата

DM80 пишет: Теоретически разобраться можно - было бы желание и время. Если проанализировать всю информацию на форуме, то определенно можно сделать выводы, кто, в каких областях компетентен и для какого штата данная информация применима. К примеру, I. Миннесота - Kivira проживает в США с **.**.**** Компетенция: 1. ... (ссылка на обсуждение), 2. ... (ссылка на обсуждение), ..., 1523. ... (ссылка на обсуждение) Опыт: 1. ... (ссылка на обсуждение), 2. ... (ссылка на обсуждение), ..., 256. ... (ссылка на обсуждение) - Иванов Иван Иванович проживает в США с 03.06.1883 г. Компетенция: нет Опыт: 1. ... (ссылка на обсуждение) ... XLIX. Флорида - Иванов Иван Иванович проживает в США с **.**.**** Компетенция: 1. ... (ссылка на обсуждение), 2. ... (ссылка на обсуждение), ..., 3. ... (ссылка на обсуждение) Опыт: 1. ... (ссылка на обсуждение) ... Универсальная информация, федеральные законы и т.п. - Петров Петр Петрович Компетенция: 1. ... (ссылка на обсуждение), 2. ... (ссылка на обсуждение), ..., 3. ... (ссылка на обсуждение) - Иванов Иван Иванович Компетенция: 1. ... (ссылка на обсуждение), 2. ... (ссылка на обсуждение), ..., 3. ... (ссылка на обсуждение) Если свести всю информацию в условную таблицу со ссылками и разместить ее на форуме, это улучшит юзабилити сайта -> ... Это очень трудоемкий процесс.

Цитата
Основной смысл данной темы: помочь выделить полезную часть из всех тем форума, включая темы по адаптации; определить наиболее конструктивных и компетентных форумчан (включая тех, кто разместил хотя бы одно полезное сообщение)

DM80, даже не знаю с какой стороны подойти, чтобы объяснить, что всё описанное вами - это красиво на словах, но на деле тяжелоосуществимо и малоэффективно.

Во-первых, кто всё это будет делать? Чтобы составить такую таблицу, надо прочесть все темы форума, выбрать из них информативные сообщения и определить компетентного форумчанина. Даже я, прочитав все темы форума, не способна сделать такую подборку. К примеру, на создание мной путеводителя к какому-либо разделу уходит несколько недель, а то и месяц, и это всего лишь упорядоченный набор ссылок, а вы предлагаете проработать все темы и выбрать "сливки". На это нужно потратить уйму драгоценного времени!

Во-вторых, как определить, что именно является важной информацией, или в таблицу/тему будут вносить информацию все, кто сочтет нужным? Тогда как быть, если, например, экспертом в экономике кто-то посчитает User1, а кто-то другой станет утверждать, что User1 ничего не смыслит в экономике? Кто-то напишет, что про Эшвил красочно описывает User2, а другой в противовес напишет, что нет, User2 только вводит заблуждение, почитайте лучше User3, как ему не понравилось в этом городе. Очередной форумчанин напишет, что важной темой является обсуждение перекрестного опроса, второй оценит тему о подготовке фотографии для участия в лотерее, третий заметит, как для него была важна тема про ненадобность указывать отчество в анкете, а четвертый скажет, что User4 - эксперт в вопросах прохождения интервью в Варшаве, ведь он так красочно описал свой опыт в разделе "Как это было" и неважно, что остальные его сообщения далеки от информативности. Резюмирую: все темы важны и интересны, только у каждой из них своя аудитория.

В-третьих, допустим, такая таблица будет создана. Как с ней работать? Это же будет полная солянка перепостов/ссылок в одном месте. Как потом фильтровать эти сведения? Допустим, человек хочет узнать о повышении кредитного рейтинга, он даже найдет с десяток человек, которые доступно описывают этот процесс, но проблема может быть в том, что весь этот десяток видит процесс разными глазами. Не проще ли пойти сразу в ту тему, которая интересна на данный момент, прочесть информацию там, обсудить интересующие вопросы? Лично у меня много вопросов: будет ли в этой энциклопедии про выгул собак, про рыбалку, про задержку зарплаты, о бомжах, о соседях, о любви по расчету, о выигрыше пенсионера, о том, как сфотографировать младенца для анкеты на участие и т.д.? Как уместить всё и потом найти среди этого интересующую информацию? А если в таблице пользователь не найдет то, что ищет? Значит ли это, что на форуме об этом никто не писал, а если писал, то данную информацию не стоит брать на заметку, т.к. ее нет в вписке или она написана не "экспертом"? Боюсь, новичок в такой "энциклопедии" запутается быстрее, а если не запутается, то получит неполную/необъективную информацию.

Цитата
DM80 пишет: Цитата САН пишет: И каждый,кому это надо, может выбирать полезное и делать заметки для себя. У меня таких пометок уже 28 листов 12 шрифтом. Но чтобы аккумулировать такого объема информацию мне пришлось затратить больше месяца, читая темы на форуме с утра до вечера и, вероятно, придется еще пол года заниматься тем же самым.

У меня тоже в закладках сотни ссылок на самые различные интересные/полезные сообщения на нашем форуме. Думаю, не только у нас с вами есть такая подборка материала. И я скорее сделаю перепосты в тематических ветках, чем буду размещать всю свою коллекцию в одном месте и делать из этого многостраничную разношерстную таблицу/тему. Другой момент, что далеко не все мои накопления можно применить в виде перепостов, т.к. многое из этого просто сложно вырвать из контекста какого-то обсуждения!

Что касается "экспертов", то они, думаю, заметны уже после первых недель чтения форума. Поэтому, новичок затратит неделю-две и поймет кого слушать, а кого нет, а мы с вами потратим год на сознание, возможно, неэффективной таблицы/темы. Давайте лучше за этот год займемся развитием других тем!

Ваш замысел можно реализовать и следующим способом, на мой взгляд, куда более эффективным. Например, у вас есть подборка сообщений о рейтинге школ. Заходите в тематическую тему и, если перепост будет выглядеть неуместно (вырван из контекста), то пишете своими словами и приводите ссылки на источник, или постите так: "Видел несколько интересных обсуждений о рейтинге школ здесь, здесь, здесь..." т.п.

Если у вас есть огромное желание сотворить нечто грандиозное в виде таблицы или одной универсальной темы, то, пожалуйста, но я пас.

Перепост из темы "Лос-Анджелес и САН":

Цитата
САН пишет: Может кому из новеньких будет интересно. Для послепродажного обслуживания требуется мастер по легкому ремонту мебели.Работа постоянная.Большой опыт не нужен. Стажировка 2 дня.Требуется знание английского, местное вод.удостоверение, личный автомобиль.Оплата в день примерно $120-$150 .Работа по городу. Физических нагрузок нет. Пишите на 323.849.9815

Цитата
САН пишет: Не смогла пройти мимо такого обьявления: V ZAL BOKSA SROCHNO TREBUETSYA PERCONALNUY ASISTENT RAZGOVORNUY ANGLIYSKY LYBYASHIY SPORT GELATELNO DEVUSHKA CHASU RABOTU GIBKIE ZVONIT 818 458 8837 Девушка для бокса,класс!