vershinin

HalfAlivePoet
Если у Вас на момент прохождения интервью не будет документов, подтверждающих законное проживание на территории киевского консульского округа, то можете столкнуться с очень неприятным сюпризом в виде отказа проводить интервью и необходимостью возврата Вашего кейса в Москву. Иммиграционые интервью вообще никак не затронуты сокращениями численности дипломатического персонала Посольства США в Москве. Смена места проведения интервью всегда была доступна, но это вовсе не значит, что Вы можете произвольно перенести свое интервью из Москвы в Буэнос-Айрес например.
Если дата интервью еще не назначена, то я бы рискнул порекомендовать как можно быстрее вернуть кейс обратно в консульский округ документально подтвержденного законного проживания.

Цитата
Anatemo пишет: Вся статистика есть и ее периодически выкладывают, сколько заявок от каждой страны, сколько победителей, сколько членов семьи едет вместе с апликантами.

То, что опубликованы некоторые цифры и числа, не означает, что эти цифры и числа являются статистикой. Еще раз. НИКТО не знает, сколько заявок от любой страны являются фродом, а сколько их них поданы реальными людьми по собственному желанию. И KCC тоже не имеет этой информации. Здесь не место для обсуждения вопросов ценности статистики и оценки входных данных, поэтому на этом можно и остановиться. Добавлю только одно: уверен, что для верной оценки т.н. статистики нужно понимать разницу между точностью линейки и точностью измерения длины с ее помощью.

Что же до DV-2018, то обработка любых кейсов по этому году закончена, статистика выдачи виз в рамках DV-2018 малополезна конкретному победителю DV-2019. Любой победитель либо получит визу, либо не получит. И больше никаких прогнозов без рассмотрения конкретного кейса сделать нельзя: вероятность получения визы варьирует от 0 до 100% в зависимости от конкретных обстоятельств.

Никаким доказательством финансового благополучия они не служат. Просто показывают консулу, что человек трудится, а не прозябает. Консулу нужно не в наличии средств убедиться, а в том, что человек состоялся как самостоятельная личность, что ему не потребуется помощь общества в самообеспечении. Я думаю, что для людей старших возрастов главным критерием служат недвижимое имущество и ликвидные активы, для молодых людей - хорошее востребованное образование/профессия и знание языка, для среднего поколения - семья, дети, сам факт наличия работы/бизнеса/квартиры (даже и в ипотеке)/автомобиля(ей).

Уже в США я случайно познакомился с женщиной, сын которой работал в консульском отделе Посольства США в Москве еще со времен СССР. Я пошутил, что консулы, мол, принимают за чистую монету наличие больших денег на счету, а это могут быть просто занятые на два дня деньги. Эта дама ответила примерно так: уже сам факт того, что человек смог занять крупную сумму денег, говорит о его предприимчивости и самостоятельности, он не упрашивает консула, а ищет деньги. Значит и в США он на печи сидеть не будет. Как-то так.